机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘01民终5785号

人民保险新余公司经一审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对本案事实进行答辩和对何贻菊、黄志力、到庭平安保险广州公司提供的证据进行质证的权利，一审法院依据何贻菊、黄志力、到庭平安保险广州公司提供的合法、有效的证据作为定案依据。本案涉及的交通事故，交警队已作出责任认定，一审法院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，人民保险新余公司系赣Ｋ×××××重型仓栅式货车交强险的保险人，对于何贻菊、黄志力的损失应分项由人民保险新余公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，因黄满余承担事故的主要责任，毛乐新承担事故的次要责任，不足部分再由毛乐新承担30％的赔偿责任，何贻菊、黄志力自行承担70％的损失。何贻菊、黄志力的损失应作如下认定：1、死亡赔偿金，黄满余生前虽为农业家庭户口，何贻菊、黄志力提供的黄满余生前工作单位和当地社区出具的证明和工作证明（当地派出所均盖章并注明属实）、黄满余缴纳社保缴费单、所在单位的营业执照、组织机构代码，与何贻菊、黄志力关于黄满余生前分别在长沙市××街道、长沙县安沙镇毛塘社区工作、居住的陈述一致，相互印证，形成完整的证据链，根据《最高人民法院

人民保险新余公司经一审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对本案事实进行答辩和对何贻菊、黄志力、到庭平安保险广州公司提供的证据进行质证的权利，一审法院依据何贻菊、黄志力、到庭平安保险广州公司提供的合法、有效的证据作为定案依据。本案涉及的交通事故，交警队已作出责任认定，一审法院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，人民保险新余公司系赣Ｋ×××××重型仓栅式货车交强险的保险人，对于何贻菊、黄志力的损失应分项由人民保险新余公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，因黄满余承担事故的主要责任，毛乐新承担事故的次要责任，不足部分再由毛乐新承担30％的赔偿责任，何贻菊、黄

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终5785号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司，住所地：广东省广州市萝岗区科学大道中科汇金谷二街19号二楼。负责人：刘晟阳，系该公司总经理。委托代理人：彭松，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何贻菊，女，1971年3月17日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托代理人：李鸿，湖……