民间借贷纠纷 （2015）岩民终字第328号

2013年10月23日，原审被告张道弟向被上诉人陈遵庆出具了《借据》一张与《承诺书》一份，确认由原审被告张道弟向被上诉人借款240万元并由上诉人水电公司承担担保责任，有原审被告张道弟的签名与上诉人水电公司盖章确认，该行为系二人真实意思表示，内容不违反法律与行政法规强制性规定，应认定为合法有效，对各方当事人具有法律约束力。根据承诺书约定：被告张道弟于2013年10月23日向原告借款240万元，借用期限6个月，月息4分，按月付息。该约定明确注明借款金额、期限、利率等内容，符合借款的交易习惯。上诉人主张本案借款240万元其中200万元为股权款，40万元为借款的依据不足，且并未提交相应证据予以证明，本院不予采信。根据各方确认的事实，被上诉人陈遵庆在2013年5月已向原审被告张道弟提出退股，张道弟同意并于2013年5月14日返还被上诉人200万元股权款。尚欠100万元股权款未归还，依照被上诉人与原审被告的约定，100万元应当在被上诉人作出退股决定后1个月内由原审被告退还，但原审被告至2014年1月7日前并未归还。故该股权款已经转化为被上诉人与原审被告之间的债权债务关系。2014年1月7日，原审被

2013年10月23日，原审被告张道弟向被上诉人陈遵庆出具了《借据》一张与《承诺书》一份，确认由原审被告张道弟向被上诉人借款240万元并由上诉人水电公司承担担保责任，有原审被告张道弟的签名与上诉人水电公司盖章确认，该行为系二人真实意思表示，内容不违反法律与行政法规强制性规定，应认定为合法有效，对各方当事人具有法律约束力。根据承诺书约定：被告张道弟于2013年10月23日向原告借款240万元，借用期限6个月，月息4分，按月付息。该约定明确注明借款金额、期限、利率等内容，符合借款的交易习惯。上诉人主张本案借款240万元其中200万元为股权款，40万元为借款的依据不足，且并未提交相应证据予以证明，本

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岩民终字第328号上诉人（原审被告）龙岩市汀洲水电开发有限公司，住所地福建省长汀县。法定代表人杨江勇。委托代理人李柏家，福建一心律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈遵庆，男，1974年3月5日生，经商，住福建省龙岩市新罗区。委托代理人张宝发、翁志平，福建力涵律师事务所律师。原审被告张道弟，男，1955年4月9日生，经商，住浙江省瑞安市。委托代……