农村土地承包合同纠纷 (2017)黑01民终2664号

案号
(2017)黑01民终2664号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
案由
农村土地承包合同纠纷
年份
2017
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2017-05-18

裁判要旨

《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定:下列涉及农村土地承包民事纠纷,人民法院应当依法受理:(一)承包合同纠纷;(二)承包经营权侵权纠纷;(三)承包经营权流转纠纷;(四)承包地征收补偿费用分配纠纷;(五)承包经营权继承纠纷。许某某诉请王某甲、王某乙、周某某返还土地直补款、大豆补贴款,并不符合该解释第一条第一款规定的情形,本案不属于人民法院民事案件受案范围,许某某应向土地发包方或者发包方的上级上级主管机关申请解决。裁定:驳回许某某的起诉。本院审理查明,2005年1月1日,许某某(曾用名张元华)与王某甲签订《土地转包合同》,合同约定,经双星村集体经济组织同意,许某某将其15.3亩耕地使用权转包给王某甲,转包期从2005年1月1日起至2027年12月31日止,由王某甲支付许某某转包金30500元,并约定自2005年起国家收取任何税费均由王某甲负责缴纳,自2006年起国家对土地任何补偿均给王某甲。2007年3月17日,许某某将其耕地3.8亩和沟南小地计两块,转包给周某某,期限到2007年末,转包费10000元。2011年12月22日,许某某与王某乙签

摘要

《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定:下列涉及农村土地承包民事纠纷,人民法院应当依法受理:(一)承包合同纠纷;(二)承包经营权侵权纠纷;(三)承包经营权流转纠纷;(四)承包地征收补偿费用分配纠纷;(五)承包经营权继承纠纷。许某某诉请王某甲、王某乙、周某某返还土地直补款、大豆补贴款,并不符合该解释第一条第一款规定的情形,本案不属于人民法院民事案件受案范围,许某某应向土地发包方或者发包方的上级上级主管机关申请解决。裁定:驳回许某某的起诉。本院审理查明,2005年1月1日,许某某(曾用名张元华)与王某甲签订《土地转包合同》,合同约定,经双星村集体经济组织

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑01民终2664号上诉人(原审原告):许某某,住黑龙江省延寿县。被上诉人(原审被告):王某甲,住黑龙江省延寿县。被上诉人(原审被告):王某乙,住黑龙江省延寿县。被上诉人(原审被告):周某某,住黑龙江省延寿县。委托诉讼代理人:周德刚(系周某某之子),住黑龙江省延寿县。上诉人许某某因与被上诉人王某甲、王某乙、周某某农村土地承包合同纠纷一案,不……