劳动争议 （2019）皖13民终2472号

关于本案案由，立案时为劳动争议，合议庭认为，根据法律规定，已经办理退休手续的劳动者，被原单位返聘的，自返聘之日起，劳动者与用人单位之间的关系应为劳务关系，故本案案由应为劳务合同纠纷。单位可视其工作性质支付劳务报酬。关于孙忠祥要求安徽省萧县园艺总场给付其五年的养老金的诉讼请求，现根据孙忠祥出具的宿访核字【2010】09号宿州市人民政府关于孙忠祥信访事项的复核意见，且庭审中安徽省萧县园艺总场自认欠发孙忠祥2004年7月-12月养老金差额20元/月，对于其承认孙忠祥的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以采纳。对于孙忠祥诉请萧县园艺场给付其五年的养老金约23500元，其不能提供证据予以证明，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、安徽省萧县园艺总场于判决生效后十日内给付孙忠祥养老金差额部分120元；二、驳回原告孙忠祥的其他诉讼请求。一审案件受理费10元，由安徽省萧县园艺总场负担。 二审中，当事人未提交新的证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，归纳当事人的举证、质证

关于本案案由，立案时为劳动争议，合议庭认为，根据法律规定，已经办理退休手续的劳动者，被原单位返聘的，自返聘之日起，劳动者与用人单位之间的关系应为劳务关系，故本案案由应为劳务合同纠纷。单位可视其工作性质支付劳务报酬。关于孙忠祥要求安徽省萧县园艺总场给付其五年的养老金的诉讼请求，现根据孙忠祥出具的宿访核字【2010】09号宿州市人民政府关于孙忠祥信访事项的复核意见，且庭审中安徽省萧县园艺总场自认欠发孙忠祥2004年7月-12月养老金差额20元/月，对于其承认孙忠祥的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以采纳。对于孙忠祥诉请萧县园艺场给付其五年的养老金约23500元，其不能提供证据予以证明，不予支持。综

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖13民终2472号 上诉人（原审原告）：孙忠祥，男，1937年2月5日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被上诉人（原审被告）：安徽省萧县园艺总场，住所地安徽省萧县龙城镇民治街**。 法定代表人：张长俭，该场场长。 委托诉讼代理人：吴昊龙，安徽烁光律师事务所律师。 上诉人孙忠祥因与被上诉人安徽省萧县园艺总场劳务合同纠纷一案，不服安徽省萧县人……