医疗损害责任纠纷 （2021）云05民终307号

本案争议焦点为：1.被告的诊疗行为是否存在过错？2.被告的医疗行为与朱茂安的死亡后果之间是否存在因果关系？3.原告的损失如何承担？根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条规定“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”，本案中原告之子朱茂安到被告处诊治，朱茂安与被告之间形成医疗服务合同关系。被告医务人员在对原告之子进行手术时，征得原告及其患者同意而进行手术，现医患双方对医院的诊疗行为是否有过错、医疗行为与患者的死亡后果之间是否存在因果关系存在争议的情况下，只能通过医疗过错鉴定或者医疗事故鉴定来进行确定，但经鉴定机构评估后，因双方对病历材料的真实性存在异议，鉴定机构不予鉴定，故原告无证据证明被告或者其医务人员在诊疗活动中有过错及其诊疗行为与原告之子死亡之间存在因果关系，或被告存在隐匿、伪造、篡改、违法销毁病历等推定被告有过错的行为。因此，原告要求被告赔偿的诉讼请求，不予支持。被告腾冲健君医院提出的被告在治疗过程中没有过错，依法不应当承担责任的抗辩理由，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告朱**

本案争议焦点为：1.被告的诊疗行为是否存在过错？2.被告的医疗行为与朱茂安的死亡后果之间是否存在因果关系？3.原告的损失如何承担？根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条规定“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”，本案中原告之子朱茂安到被告处诊治，朱茂安与被告之间形成医疗服务合同关系。被告医务人员在对原告之子进行手术时，征得原告及其患者同意而进行手术，现医患双方对医院的诊疗行为是否有过错、医疗行为与患者的死亡后果之间是否存在因果关系存在争议的情况下，只能通过医疗过错鉴定或者医疗事故鉴定来进行确定，但经鉴定机构评估后，因双方对病历材料的真实性存

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云05民终307号上诉人（原审原告）：朱**永，男，1971年7月21日出生，汉族，住云南省腾冲市。上诉人（原审原告）：彭信兰，女，1968年10月28日出生，汉族，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：董宝涛，北京盈科（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李德应，云南德天律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：云南腾冲健……