财产损害赔偿纠纷 （2017）川03民终755号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。前述生效判决中，对于案涉房屋金库内保险柜的所有权，均认为钟光清没有证据证明为其所有，驳回了钟光清对金库内保险柜所有权的主张。而钟光清认为工行自贡分行曾在（2016）川0302民初971号、（2016）川03民终684号案件中主张对过案涉房屋金库内保险柜的权益的意见，与事实不符，不予采纳。工行自贡分行于2007年2月将案涉房屋交付钟光清并办理了过户手续，一审法院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，即案涉房屋登记至钟光清名下后，对于房屋上一切权利义务，均由房屋所有权人即钟光清承继，在其后若确因他人行为给钟光清造成了损失，应当由行为人承担损害赔偿责任，故钟光清的诉讼主张无事实依据和法律依据，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十八条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回钟光清的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明事实与一审查明事实一致，对一审判决查明事实予以确认。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。前述生效判决中，对于案涉房屋金库内保险柜的所有权，均认为钟光清没有证据证明为其所有，驳回了钟光清对金库内保险柜所有权的主张。而钟光清认为工行自贡分行曾在（2016）川0302民初971号、（2016）川03民终684号案件中主张对过案涉房屋金库内保险柜的权益的意见，与事实不符，不予采纳。工行自贡分行于2007年2月将案涉房屋交付钟光清并办理了过户手续，一审法院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，即案涉房屋登记至钟光清名下后，对于房屋上一切权利义务，均由房屋所有权人即钟光清承继，在其后若确因他人行为给钟光清

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川03民终755号上诉人（原审原告）：钟光清,男,1947年2月10日出生,汉族,住四川省自贡市自流井区。被上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司自贡分行,住所地四川省自贡市自流井区尚义灏二支路1号。负责人：刘超，行长。委托诉讼代理人：方颖莲，女，1985年10月15日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区，该公司员工。上诉人钟光清因与被上诉人……