合同纠纷 （2018）鲁0891民初3872号
裁判要旨
原、被告签订的《项目投资合作意向书》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法确认为有效合同。 原告依照该《意向书》的约定向被告支付定金后，涉案项目未通过政府审批，根据《意向书》第四条第4款的约定，被告应连本加息向原告返还定金。 自2015年8月至2017年4月，被告分多次向原告返还定金共计2280000元。 对原告公司股东伊兴新于2015年6月3日在被告处的借款20000元，原、被告双方均认可冲抵定金，本院予以采纳。 对于利息计算标准，《意向书》第四条第4款仅约定“按同期银行利息计算”，对于具体标准并未约定，结合本案，利息按同期银行贷款利率计算较为合理。 原告主张按月息2分计算利息，没有证据证明，且被告不予认可，本院不予采纳。 综上，依法成立的合同对当事人均具有法律约束力，合同各方应当依照合同约定全面履行各自的合同义务。 原告因项目合作依照双方签订的《意向书》向被告支付定金，后因项目未成，被告应依约连本加息向原告返还定金，但被告仅向原告返还部分定金，因此，原告要求被告返还剩余定金并支付相应利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，予以支持。 依据《中华人民共和国合同法
摘要
山东邦华建设集团有限公司与山东济宁特力机床有限公司合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0891民初3872号原告：山东邦华建设集团有限公司，住所地：济宁市光河路银都花园13号楼2单元1层西。 法定代表人：于泳，董事长。 委托诉讼代理人：梁玉仁，山东公明政和律师事务所律师，特别授权代理。 被告：山东济宁特力机床有限公司，住所地：济宁高新区新元路。 法定代表人：孙善科，董事长。 委托诉讼代理人：高卫来，山东文思达律师事……