法定继承纠纷 （2014）黔毕中民终字第1772号

本案争议焦点为：当事人双方所争议的房产是否属于遗产，上诉人对争议房产是否享有继承权。本案争议房产于1993年经相关部门颁发纳房字第19**号房屋所有权证和国用字第0980号国有土地使用权证，载明房屋系以李某乙为唯一产权人的私产，土地使用人为李某乙。后被上诉人李某乙以产权人身份与纳雍县房地产开发有限责任公司签订《房屋拆迁改建协议书》对争议房屋进行拆旧建新，并于2002年12月10日为拆建后的房产办理了房屋所有权证。期间，争议房产经纳雍县公证处公证，由李某乙享有唯一产权。李某乙实施上述登记、公证和拆建行为均发生在父母身前，父母及其他姊妹未对此提出异议，原审依据上述事实认定本案争议房产系李某乙所有并无不当。上诉人主张对争议房产享有继承权，但未能提供相关证据证明该房产系其父母死亡时遗留的个人财产，原审依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决驳回上诉人要求继承争议房产的诉讼主张于法有据。综上，上诉

本案争议焦点为：当事人双方所争议的房产是否属于遗产，上诉人对争议房产是否享有继承权。本案争议房产于1993年经相关部门颁发纳房字第19**号房屋所有权证和国用字第0980号国有土地使用权证，载明房屋系以李某乙为唯一产权人的私产，土地使用人为李某乙。后被上诉人李某乙以产权人身份与纳雍县房地产开发有限责任公司签订《房屋拆迁改建协议书》对争议房屋进行拆旧建新，并于2002年12月10日为拆建后的房产办理了房屋所有权证。期间，争议房产经纳雍县公证处公证，由李某乙享有唯一产权。李某乙实施上述登记、公证和拆建行为均发生在父母身前，父母及其他姊妹未对此提出异议，原审依据上述事实认定本案争议房产系李某乙所有并

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔毕中民终字第1772号上诉人（原审原告）李某甲，男，1963年3月17日出生，汉族，小学文化，住纳雍县。。委托代理人胡义荣，贵州迪威律师事务所律师。委托代理人盖玉红，贵州迪威律师事务所律师。被上述人（原审被告）李某乙，男，1966年1月5日出生，汉族，初中文化，住纳雍县。上诉人李某甲因与被上诉人李某乙法定继承纠纷一案，不服贵州省纳雍县人民法院……