返还原物纠纷 (2017)黔01民终5117号

案号
(2017)黔01民终5117号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2017
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2017-11-23

裁判要旨

公民的民事权益包括生命权、健康权、所有权、继承权等人身、财产权益。本案双方当事人诉争的房屋被拆迁人系王文玉,在王文玉去世时其遗留的个人财产开始发生继承,而原XXX作为配偶与代位继承的王庆华对王文玉的个人财产均享有继承权,在继承人对各自所享有的财产份额进行确认前,该财产处于共有状态,故作为共有人之一的王庆华依法享有对共有财产管理的权利义务,其对房屋门锁进行更换的行为并无不当。现XXX提供的证据不能认定江林元实施了更换门锁的侵权行为,且王庆华已认可门锁系其行使管理权利而予以更换的,故XXX对江林元所提诉请不予支持。根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十一条、《中华人民共和国物权法》第三十九条、第九十三条、第九十四条、第九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回原告XXX的全部诉讼请求。案件受理费50元,由原告XXX负担。本院二审审理期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审

摘要

公民的民事权益包括生命权、健康权、所有权、继承权等人身、财产权益。本案双方当事人诉争的房屋被拆迁人系王文玉,在王文玉去世时其遗留的个人财产开始发生继承,而原XXX作为配偶与代位继承的王庆华对王文玉的个人财产均享有继承权,在继承人对各自所享有的财产份额进行确认前,该财产处于共有状态,故作为共有人之一的王庆华依法享有对共有财产管理的权利义务,其对房屋门锁进行更换的行为并无不当。现XXX提供的证据不能认定江林元实施了更换门锁的侵权行为,且王庆华已认可门锁系其行使管理权利而予以更换的,故XXX对江林元所提诉请不予支持。根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十一条、《中华人民共和

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终5117号上诉人(原审原告):XXX,女,1938年3月7日出生,布依族,住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人:刘小华,贵州贵龙律师事务所律师。被上诉人(原审被告):江林元,女,1954年6月19日出生,汉族,住贵州省贵阳市南明区。被上诉人(原审被告):王庆华,男,1980年9月6日出生,布依族,住贵州省贵阳市南明区。上列二被上诉人共……