合同纠纷 （2014）鄂黄石中民二终字第00100号

王忠兴系八方公司法定代表人，是代表八方公司与王贤生签订安装工程分包合同，该安装工程中包含消防设施工程，八方公司经工商部门登记的营业执照经营范围虽然包括消防工程，但营业执照上同时也规定经营范围中国家法律法规规定需审批的经营项目，经审批后方可经营，而八方公司并没有取得消防设施工程专业承包资质，此部分工程因八方公司无相对应的资质而无效。故双方签订该安装工程分包合同应是部分有效，部分无效。国芳源公司提出王忠兴代表八方公司与王贤生签订工程承包合同为无效合同的上诉理由部分成立，本院部分予以支持。云南红邦置业有限公司作为云南省怒江商业广场建设工程的发包方，与八方公司并无直接的权利和义务关系，且八方公司并没有起诉云南红邦置业有限公司，故原审法院没有追加云南红邦置业有限公司为本案当事人并无不妥。国芳源公司提出原审法院应追加发包方云南红邦置业有限公司为本案的共同诉讼人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院已经查明，发包方云南红邦置业有限公司垫付八方公司80万元工程款。而合同约定发包方的工程款支付需要监理方的同意，故云南红邦置业有限公司垫付八方公司工程款的行为应视为发包方和监理方已同意承包人将工程部分分

王忠兴系八方公司法定代表人，是代表八方公司与王贤生签订安装工程分包合同，该安装工程中包含消防设施工程，八方公司经工商部门登记的营业执照经营范围虽然包括消防工程，但营业执照上同时也规定经营范围中国家法律法规规定需审批的经营项目，经审批后方可经营，而八方公司并没有取得消防设施工程专业承包资质，此部分工程因八方公司无相对应的资质而无效。故双方签订该安装工程分包合同应是部分有效，部分无效。国芳源公司提出王忠兴代表八方公司与王贤生签订工程承包合同为无效合同的上诉理由部分成立，本院部分予以支持。云南红邦置业有限公司作为云南省怒江商业广场建设工程的发包方，与八方公司并无直接的权利和义务关系，且八方公司并没有

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂黄石中民二终字第00100号上诉人（原审被告）云南国芳源建筑工程有限公司，住所地云南省昆明市官渡区矣六乡昆洛公路1345号。法定代表人李国芳，总经理。委托代理人ＸＸ荣，湖北富川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）武汉八方装饰工程有限责任公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路同成富苑a栋10层08号。法定代表人王忠兴，经理。委托代理人余永学，阳新……