返还原物纠纷 （2016）苏12民终559号

1、杭桃花将银行贷款汇给奉成公司是借用奉成公司帐户，对此，杭桃花、奉成公司均无异议，因此，该笔款项的所有权属于杭桃花。2、奉成公司将涉案款项汇给王丙云，理应征得杭桃花的同意，但奉成公司提交的证据不能证明其将款项汇给王丙云征得了杭桃花同意，杭桃花亦不承认同意奉成公司将款项汇给王丙云，故奉成公司应负有返还款项的义务。3、民生银行泰州分行与杭桃花的金融借款合同纠纷一案，海陵法院基于借款合同的约定及法律规定，判决杭桃花承担民生银行泰州分行的律师代理费、诉讼费，是因为杭桃花未履行借款合同约定的还款义务而应承担的民事责任，该损失与奉成公司无关。杭桃花的该项诉讼请求不予支持。4、奉成公司收到杭桃花款项后，本应立即返还杭桃花，因奉成公司未及时返还，给杭桃花造成的利息损失应由奉成公司承担，杭桃花的该项诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、奉成公司于本判决生效后三日内返还杭桃花200万元及利息（从2014年1月10日起至实际给付之日止，按年利率8.604%计算）；二、驳回杭桃花其他诉讼请求。如果奉成公司未按

1、杭桃花将银行贷款汇给奉成公司是借用奉成公司帐户，对此，杭桃花、奉成公司均无异议，因此，该笔款项的所有权属于杭桃花。2、奉成公司将涉案款项汇给王丙云，理应征得杭桃花的同意，但奉成公司提交的证据不能证明其将款项汇给王丙云征得了杭桃花同意，杭桃花亦不承认同意奉成公司将款项汇给王丙云，故奉成公司应负有返还款项的义务。3、民生银行泰州分行与杭桃花的金融借款合同纠纷一案，海陵法院基于借款合同的约定及法律规定，判决杭桃花承担民生银行泰州分行的律师代理费、诉讼费，是因为杭桃花未履行借款合同约定的还款义务而应承担的民事责任，该损失与奉成公司无关。杭桃花的该项诉讼请求不予支持。4、奉成公司收到杭桃花款项后，本

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏12民终559号上诉人（原审被告）兴化市奉成电热电器有限公司，住所地兴化市张郭镇蒋家村。法定代表人何名岳，董事长。委托代理人华玉琴（特别授权），江苏睿恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杭桃花。委托代理人吴兆兴（一般代理），江苏兴华人律师事务所律师。上诉人兴化市奉成电热电器有限公司（以下简称奉成公司）因与被上诉人杭桃花返还财产纠纷一案，不服……