机动车交通事故责任纠纷 （2016）沪02民终6048号

当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原审法院根据公安机关作出的道路交通事故证明并结合本起事故实际情况作出由物流公司对受害方损失承担50%民事赔偿责任的裁判，属合理的自由裁量范围，于法有据，本院予以维持。人寿保险公司虽对事故责任认定提出了诸种异议，但却未能向本院提供与事故发生本身相关的客观、充分证据以有效支持其事实主张。现有证据也未反映出受害人在本次事故中具有更严重的主观过错，故人寿保险公司要求受害方承担主要或更高民事责任的请求，于法无据，本院不予支持。同时，考虑到受害人本身毕竟系驾车从后方撞击到前方物流公司的车辆，故被上诉人贾海军、王平、张文香要求物流公司承担全责的主张亦缺乏有力证据证明，本院不予认可。关于“绝对免陪”条款的适用。在保险责任免除明确说明书中关于“第三者责任保险”部分，有关条款约定了“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”，而原审法院适用了关于“汽车损失保险”在相同条件下免赔率5%的规定，本院对该项予以部分改判。由此，原审所查明的各赔偿项目总计1,155,29

当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原审法院根据公安机关作出的道路交通事故证明并结合本起事故实际情况作出由物流公司对受害方损失承担50%民事赔偿责任的裁判，属合理的自由裁量范围，于法有据，本院予以维持。人寿保险公司虽对事故责任认定提出了诸种异议，但却未能向本院提供与事故发生本身相关的客观、充分证据以有效支持其事实主张。现有证据也未反映出受害人在本次事故中具有更严重的主观过错，故人寿保险公司要求受害方承担主要或更高民事责任的请求，于法无据，本院不予支持。同时，考虑到受害人本身毕竟系驾

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终6048号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司，营业地浙江省杭州市。负责人陈峰，经理。委托代理人张建伟，浙江新湖律师事务所律师。委托代理人葛伟刚，浙江新湖律师事务所律师。被上诉人(原审原告)贾海军，男，1991年10月7日出生，汉族，户籍所在地江苏省。被上诉人(原审原告)王平，女，1967年4月20日出生，汉族，户……