合同纠纷 (2019)苏12民终2856号
裁判要旨
青云堂公司和高教公司签订的合作协议,系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律及行政法规的强制性规定,应当合法有效,双方均应按照协议的约定履行各自的义务。 根据《中华人民共和国合同法》的相关规定,当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的,对方可以要求履行,但有下列情形之一的除外:(一)法律上或者事实上不能履行;(二)债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高;(三)债权人在合理期限内未要求履行。本案中,泰州市高教园区管委会于2015年7月1日印发第8号《专题会议纪要》后,综合考虑合作协议履行情况及双方当事人相关现状,青云堂公司和高教公司签订的合作协议已构成事实上不能履行。青云堂公司要求继续履行案涉合作协议的请求,难以支持。 关于青云堂公司主张的要求高教公司赔偿因其违约行为、单方中止履行上述战略合作协议导致的损失,包括但不限于直接损失和可得利益损失的请求。一审法院认为,青云堂公司诉称高教公司存在违约、单方中止履行协议,并提交了《专题会议纪要》等证据,但青云堂公司的举证尚不足以充分证明高教公司的行为违反了合作协议的约定。关于直接损失,其是指财产的直接减少,青云堂公司并未就其所述
摘要
青云堂公司和高教公司签订的合作协议,系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律及行政法规的强制性规定,应当合法有效,双方均应按照协议的约定履行各自的义务。 根据《中华人民共和国合同法》的相关规定,当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的,对方可以要求履行,但有下列情形之一的除外:(一)法律上或者事实上不能履行;(二)债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高;(三)债权人在合理期限内未要求履行。本案中,泰州市高教园区管委会于2015年7月1日印发第8号《专题会议纪要》后,综合考虑合作协议履行情况及双方当事人相关现状,青云堂公司和高教公司签订的合作协议已构成事实上不能履行。青云堂公司
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏12民终2856号 上诉人(原审原告):江苏青云堂生物科技有限公司,统一社会信用代码91321291086922419Y,住所地泰州医药高新区汇才路7号。 法定代表人:居钰斌,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:孙裴,江苏奕俊律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张渝,江苏奕俊律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):泰州高教后勤有限公司,统一社……