物权保护纠纷 （2016）鲁01民终146号

经现场勘验，段崇峰、刘彦国争议土地位于刘彦国提交的登记在刘彦国名下济长林证字（2004）第00234号林权证记载范围内，虽段崇峰对勘验情况存有异议，但其单方提交加盖北马套村人民调解委员会测量数据，显然不具有证明效力。段崇峰提交马套村委会证明，证实争议土地使用权归段崇峰，同时马套村又在此后出具证明，证实刘彦国承包3.75亩土地并按时履行交纳作物的义务，与此前证明相互矛盾。显然，段崇峰的举证证明效力远小于刘彦国提交的承包合同和林权证等证据，因此争议土地使用权属归刘彦国，段崇峰要求刘彦国恢复土地原貌，赔偿损失的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持。刘彦国要求赔偿砍伐其树木造成的经济损失，但对被伐树木种类、数量未充分举证，亦无法通过评估确定具体经济损失，因此原审法院无法支持。因段崇峰、刘彦国分歧较大，致使本案调解不成。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：一、驳回段崇峰对刘彦国的诉讼请求。二、驳回刘彦国对段崇峰的诉讼请求。本诉案件受理费50元，由段崇峰负担；反诉案件受理费50元，由刘彦国负担。上诉人段崇峰不

经现场勘验，段崇峰、刘彦国争议土地位于刘彦国提交的登记在刘彦国名下济长林证字（2004）第00234号林权证记载范围内，虽段崇峰对勘验情况存有异议，但其单方提交加盖北马套村人民调解委员会测量数据，显然不具有证明效力。段崇峰提交马套村委会证明，证实争议土地使用权归段崇峰，同时马套村又在此后出具证明，证实刘彦国承包3.75亩土地并按时履行交纳作物的义务，与此前证明相互矛盾。显然，段崇峰的举证证明效力远小于刘彦国提交的承包合同和林权证等证据，因此争议土地使用权属归刘彦国，段崇峰要求刘彦国恢复土地原貌，赔偿损失的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持。刘彦国要求赔偿砍伐其树木造成的经济损失，但

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终146号上诉人（原审原告、反诉被告）段崇峰，男，1957年8月27日出生，汉族，农民，住济南市。委托代理人庄延峰，男，1963年1月8日出生，汉族，济南长清弘泰法律服务所法律工作者，住济南市。被上诉人（原审被告、反诉原告）刘彦国，男，1968年11月23日出生，汉族，农民，住济南市。上诉人段崇峰因与被上诉人刘彦国物权保护纠纷一案，不服……