承揽合同纠纷 （2021）辽14民终533号

杜松涛代表王宏伟、李万昆与翔达运输公司签订挂靠合同，在挂靠合同中声明车辆实际拥有人为王健（王宏伟）、杜松涛、李万昆；王宏伟诉前在公安机关所作的询问笔录中承认，其与杜松涛、李万昆合伙拴车，共7台车，并承认三个人共欠张三修理部三十五、六万块钱；第一次庭审中，王宏伟方亦自认车辆的实际经营人为杜松涛，挂靠合同中有李万昆，并认为应当追加杜松涛、李万昆为共同被告，虽然在第二次庭审中王宏伟又否认与杜松涛、李万昆的合伙关系，称除1台车外，其余车辆是其个人的，二次陈述相互矛盾，但应以其第一次陈述为准，加之杜松涛亦承认2018年与王宏伟合伙拉石子，其间有时候在李万昆处加油；综合以上情况，应认定王宏伟、李万昆、杜松涛的合伙关系，张三修理部主张的更换轮胎等修车费用应为三人合伙期间的债务，应由三人承担连带给付责任。张三修理部为王宏伟、李万昆、杜松涛合伙经营的车辆进行更换轮胎等维修，双方形成了承揽合同关系，王宏伟、李万昆、杜松涛应及时给付张三修理部维修费用，拖欠不付是无理的，张三修理部要求从其起诉之日支付利息应予支持。张三修理部要求翔达运输公司承担本案的付款责任没有事实和法律依据，不予支持。综上，依据《中华人民共

杜松涛代表王宏伟、李万昆与翔达运输公司签订挂靠合同，在挂靠合同中声明车辆实际拥有人为王健（王宏伟）、杜松涛、李万昆；王宏伟诉前在公安机关所作的询问笔录中承认，其与杜松涛、李万昆合伙拴车，共7台车，并承认三个人共欠张三修理部三十五、六万块钱；第一次庭审中，王宏伟方亦自认车辆的实际经营人为杜松涛，挂靠合同中有李万昆，并认为应当追加杜松涛、李万昆为共同被告，虽然在第二次庭审中王宏伟又否认与杜松涛、李万昆的合伙关系，称除1台车外，其余车辆是其个人的，二次陈述相互矛盾，但应以其第一次陈述为准，加之杜松涛亦承认2018年与王宏伟合伙拉石子，其间有时候在李万昆处加油；综合以上情况，应认定王宏伟、李万昆、杜松

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终533号上诉人（原审被告）：李万昆，男，1987年3月16日生，满族，工人，现住兴城市。上诉人（原审被告）：杜松涛，男，1986年10月16日生，满族，干部，现住兴城市。被上诉人（原审原告）：葫芦岛杨家杖子经济开发区张三修理部，住所地葫芦岛市杨家杖子经济开发区毛祁屯街道万伍社区自建门市。经营者：张守彬，男，1983年4月16日生，汉……