机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤06民终7346号

本案为机动车交通事故责任纠纷，二审争议焦点为李水根涉案车辆的维修费损失应当如何确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”从该条规定可知，一方当事人对对方自行委托的鉴定意见有异议，只有在有足够证据予以反驳并申请重新鉴定时，人民法院才启动重新鉴定程序。经审查，佛山市南海区正信价格事务所有限公司及其鉴定人员具有相应的鉴定资质，其在对涉案车辆进行现场勘查的基础上，根据《中华人民共和国价格法》等相关规定，作出涉案车辆事故损失修理费合计58536元的鉴定结论，整个鉴定程序合法，鉴定方法科学，出具的鉴定意见依据充分，并且二审期间李水根已提交维修机构的结算单予以佐证，故本院对该鉴定意见予以采信，对一审法院认定的车辆维修费损失予以维持。太平洋保险公司上诉主张车轮钢圈等配件未损坏达到需要更换的程度，但未提交相反的证据予以反驳，本院对其该上诉主张不予接纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费530.45

本案为机动车交通事故责任纠纷，二审争议焦点为李水根涉案车辆的维修费损失应当如何确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”从该条规定可知，一方当事人对对方自行委托的鉴定意见有异议，只有在有足够证据予以反驳并申请重新鉴定时，人民法院才启动重新鉴定程序。经审查，佛山市南海区正信价格事务所有限公司及其鉴定人员具有相应的鉴定资质，其在对涉案车辆进行现场勘查的基础上，根据《中华人民共和国价格法》等相关规定，作出涉案车辆事故损失修理费合计58536元的鉴定结论，整个鉴定程序合法，

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终7346号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司，住所地广东省佛山市南海区**********，统一社会信用代码9144********1410XX。负责人：唐珂。委托诉讼代理人：李子鹏，男，1993年12月15日出生，住广东省佛山市高明区**************901，系该公司员工。被上诉人（原审原告）……