机动车交通事故责任纠纷 （2015）文中民一终字第217号

关于被告杨某、古某是否具备本案被告主体资格的问题。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十七条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。依此规定，被告杨某、古某作为被告杨伟林的法定监护人，应当作为本案被告参加诉讼，被告杨某、古某认为原告马国林将自己诉讼为被告不符合法律程序的辩解本院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按各自过错的比例分担责任。……。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损

关于被告杨某、古某是否具备本案被告主体资格的问题。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十七条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。依此规定，被告杨某、古某作为被告杨伟林的法定监护人，应当作为本案被告参加诉讼，被告杨某、古某认为原告马国林将自己诉讼为被告不符合法律程序的辩解本院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）文中民一终字第217号上诉人（原审被告）杨伟林，男，苗族，1999午8月12日生，小学文化，农民，住丘北县。法定代理人杨某。系杨伟林父亲。法定代理人古某。系杨伟林母亲。上诉人（原审被告）杨某，男，苗族，1968年3月18日生，小学文化，农民，住丘北县。上诉人（原审被告）古某，女，苗族，1976年9月19日生，文盲，农民，住丘北县。被……