机动车交通事故责任纠纷 （2015）鹤民终字第21号

被上诉人董明海提交的证据来源合法，证明的内容客观真实，与本案具有关联性。上诉人所提异议不能成立，本院对上述证据予以采信。上诉人太平洋财险鹤壁支公司、被上诉人马方超均未向本院提交新证据。经审查当事人一、二审中提交的有效证据，并充分听取当事人的诉辩意见，本院对淇滨区人民法院一审查明的案件事实予以确认。本院认为：本案中，事故车辆在上诉人太平洋财险鹤壁支公司处投保有交强险和商业第三者责任保险，事故车辆在保险期间发生交通事故致董明海受损害，上诉人理应承担赔偿责任。上诉人提出应当扣除非医保用药的理由缺乏事实根据及法律依据，本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当赔偿。根据董明海提交的证据可知，本案中依制造业的标准来计算董明海的误工费并无不当。事故发生后，董明海就相关事项申请法院委托鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所进行鉴定。根据该鉴定机构作出的鉴定意见说明，董明海腰二椎体骨折可诊断为压缩性粉碎性骨折，

被上诉人董明海提交的证据来源合法，证明的内容客观真实，与本案具有关联性。上诉人所提异议不能成立，本院对上述证据予以采信。上诉人太平洋财险鹤壁支公司、被上诉人马方超均未向本院提交新证据。经审查当事人一、二审中提交的有效证据，并充分听取当事人的诉辩意见，本院对淇滨区人民法院一审查明的案件事实予以确认。本院认为：本案中，事故车辆在上诉人太平洋财险鹤壁支公司处投保有交强险和商业第三者责任保险，事故车辆在保险期间发生交通事故致董明海受损害，上诉人理应承担赔偿责任。上诉人提出应当扣除非医保用药的理由缺乏事实根据及法律依据，本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鹤民终字第21号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街与黎阳路交叉口。代表人张森，该公司总经理。委托代理人芦璐，女，1985年11月28日出生。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书。被上诉人（原审原告）董明海，男，1959年10月1日出生，委托代理人王振东，河南……