信用卡诈骗 （2016）甘07刑终31号

上诉人闫芳通过POS机刷卡套现、取现等方式透支大额款项后，仅偿还远低于最低还款额的欠款，且经银行多次电话催收后变更银行预留电话、住址至失去联系，逃避银行催收，应认定为具有非法占有为目的的“恶意透支”，构成信用卡诈骗罪。上诉人闫芳及辩护人关于上诉人上诉人系初犯，主观恶性较小，在一审法院判决宣告前已全部偿还透支的本金及利息，并得到了银行的谅解，应当根《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第6条第6款之规定从轻或减轻的辩解、辩护意见，由于此情节为法定从轻情节，而不是法定减轻情节，上诉人恶意透支本金16万余元，一审法院依法综合全案在起点刑量刑，已将此情节作为法定从轻情节予以量刑，所以上诉人及辩护人的辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。对辩护人关于上诉人具有自首情节，一审判决量刑未能体现的辩护意见，经查，上诉人闫芳是经网上追逃后被公安机关抓获归案，故自首情节的辩护意见不能成立。辩护人关于上诉人虽然使用信用卡实施了刷卡消费的行为，构成犯罪，但全部用于生活消费性支出，上诉人犯罪行为社会危害性不大的辩护意见，经查，上诉人通过刷卡套取的现金用于放高利贷

上诉人闫芳通过POS机刷卡套现、取现等方式透支大额款项后，仅偿还远低于最低还款额的欠款，且经银行多次电话催收后变更银行预留电话、住址至失去联系，逃避银行催收，应认定为具有非法占有为目的的“恶意透支”，构成信用卡诈骗罪。上诉人闫芳及辩护人关于上诉人上诉人系初犯，主观恶性较小，在一审法院判决宣告前已全部偿还透支的本金及利息，并得到了银行的谅解，应当根《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第6条第6款之规定从轻或减轻的辩解、辩护意见，由于此情节为法定从轻情节，而不是法定减轻情节，上诉人恶意透支本金16万余元，一审法院依法综合全案在起点刑量刑，已将此情

张掖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘07刑终31号原公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。上诉人（原审被告人）闫芳，女，汉族，1976年2月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，初中文化。2015年7月31日因涉嫌信用卡诈骗罪被张掖市公安局刑事拘留，同年9月2日被张掖市公安局取保候审。2016年2月23日经甘州区人民法院决定被逮捕，同日被甘州区人民法院取保候审。辩护人陈兴国，甘肃陈兴国律师……