物权保护纠纷 （2017）冀01民终8054号

上诉人计增利与被上诉人计生亮均主张涉案的宅基地归其享有使用权，被上诉人持有登记在其名下的获集建（88）字第066-354号集体土地建设用地使用证，证明涉案诉争的宅基地归其使用。但上诉人计增利已经向石家庄市鹿泉区国土资源局提出申请，要求撤销被上诉人计生亮名下的获集建（88）字第066-354号集体土地建设用地使用证，将该《集体建设使用证》更正恢复到计增利名下。现石家庄市鹿泉区国土资源局已经受理，该案的结果与本案的结果有利害关系，应当等石家庄市鹿泉区国土资源局做出处理后再处理本案，故本案现不应当按照被上诉人计生亮名下宅基地使用证进行裁判。综上所述，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三规定，裁定如下：撤销石家庄市鹿泉区人民法院（2017）冀0110民初1133号民事判决；本案发回石家庄市鹿泉区人民法院人民法院重审。上诉人计增利预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长　　宋广道审判员　　李秀云审判员　　陈爱民二〇一七年十月十八日书记员　　刘　聪 来源：百度

上诉人计增利与被上诉人计生亮均主张涉案的宅基地归其享有使用权，被上诉人持有登记在其名下的获集建（88）字第066-354号集体土地建设用地使用证，证明涉案诉争的宅基地归其使用。但上诉人计增利已经向石家庄市鹿泉区国土资源局提出申请，要求撤销被上诉人计生亮名下的获集建（88）字第066-354号集体土地建设用地使用证，将该《集体建设使用证》更正恢复到计增利名下。现石家庄市鹿泉区国土资源局已经受理，该案的结果与本案的结果有利害关系，应当等石家庄市鹿泉区国土资源局做出处理后再处理本案，故本案现不应当按照被上诉人计生亮名下宅基地使用证进行裁判。综上所述，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民终8054号上诉人（原审被告）：计增利，男，1952年1月11日生，现住桥西区。被上诉人（原审原告）：计生亮，男，1935年10月29日生，现住石家庄市。上诉人计增利因与被上诉人计生亮物权保护纠纷一案，不服石家庄市鹿泉区人民法院（2017）冀0110民初1133号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，……