承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）浙甬民二终字第800号

户口回迁截止时间应由村民会议讨论决定。岳头提出，该村于2013年1月20日召开村民代表会议，讨论通过了此事项，系村民代表会议对村委决议的追认。但所谓“2013年1月20日村民代表会议”，会议记录的时间却显示是2013年1月19日；其次，会议记录显示并没有村民代表讨论该事项的投票过程及结果；再次，根据证人胡某的证言，该事项出台的经过是先由村四套班子讨论决定，再经过村民代表会议同意，然后再发公告，显然与岳头的主张存在矛盾。因此，岳头的举证不足以证明其主张的征地补偿款分配对象户口迁移工作截止时间在2013年1月10日的事实。相反，根据象信联办（2013）3号、4号文件，要求象山各镇乡街道于2013年6月底前完成辖区内符合条件的大中专毕业生享受原户籍所在村经济合作社社员主要待遇的申请办理工作，其中提到的大中专毕业生户口回迁截止时间是在2013年6月底，而陈某与其父亲陈新建户口回迁的时间是在2013年4月18日，且陈某父亲已取得土地征用补偿款。因此，本院认为，岳头主张的征地补偿款分配对象户口迁移工作截止时间在2013年1月10日不能成立。2.关于2013年9月1日岳头村村民代表会议第2项内容“关

户口回迁截止时间应由村民会议讨论决定。岳头提出，该村于2013年1月20日召开村民代表会议，讨论通过了此事项，系村民代表会议对村委决议的追认。但所谓“2013年1月20日村民代表会议”，会议记录的时间却显示是2013年1月19日；其次，会议记录显示并没有村民代表讨论该事项的投票过程及结果；再次，根据证人胡某的证言，该事项出台的经过是先由村四套班子讨论决定，再经过村民代表会议同意，然后再发公告，显然与岳头的主张存在矛盾。因此，岳头的举证不足以证明其主张的征地补偿款分配对象户口迁移工作截止时间在2013年1月10日的事实。相反，根据象信联办（2013）3号、4号文件，要求象山各镇乡街道于2013年

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬民二终字第800号上诉人（原审被告）：象山县东陈乡岳头村经济合作社。住所地：象山县东陈乡岳头村。法定代表人：吴增产，该经济合作社社长。委托代理人：周东升，浙江昊大律师事务所律师。委托代理人：鲍灵巧，浙江昊大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈某。法定代理人：陈新建，系陈某父亲，律师。上诉人象山县东陈乡岳头村经济合作社（以下简称岳头村）因……