劳动争议 （2015）三中民终字第08864号

与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供，用人单位不提供的，应当承担不利后果。唐山大厦公司虽主张曾多次通知刘玉永续签，系刘玉永故意拖延不签订劳动合同，但其并未就此提供充分证据，故本院对唐山大厦公司的主张不予采信，一审法院判令唐山大厦公司支付刘玉永未签订劳动合同的双倍工资差额，并无不当。综上，唐山大厦公司的上诉请求及理由缺乏事实及法律依据，本院不予采信。一审法院判决处理并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费5元，由北京唐山大厦酒店管理有限责任公司负担（已交纳）。二审案件受理费10元，由北京唐山大厦酒店管理有限责任公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　孙　京代理审判员　蒙　瑞代理审判员　张海洋二〇一五年七月二十三日书　记　员　郑皓晖

与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供，用人单位不提供的，应当承担不利后果。唐山大厦公司虽主张曾多次通知刘玉永续签，系刘玉永故意拖延不签订劳动合同，但其并未就此提供充分证据，故本院对唐山大厦公司的主张不予采信，一审法院判令唐山大厦公司支付刘玉永未签订劳动合同的双倍工资差额，并无不当。综上，唐山大厦公司的上诉请求及理由缺乏事实及法律依据，本院不予采信。一审法院判决处理并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费5元，由北京唐山大厦酒店管理有限责任公司负担（已交纳）。二审案件受理费10

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第08864号上诉人（原审原告）北京唐山大厦酒店管理有限责任公司，住所地北京市朝阳区慈云寺45号楼。法定代表人李志广，总经理。委托代理人陈广全，男，1981年10月30日出生，北京唐山大厦酒店管理有限责任公司员工。委托代理人郭彦来，北京市润来律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘玉永，男，1988年4月1日出生。上诉人北京唐山大厦酒店管……