居间合同纠纷 （2014）潭中民二终字第11号

一、关于双方签订的居间合同，该居间合同是双方真实意思表示，且未违反国家强制性法律规定，合法有效。湖南鸿钒公司已按照合同约定为兰溪银拓公司介绍和发展白银交易客户，兰溪银拓公司也应依约支付湖南鸿钒公司居间报酬，其拖欠报酬的行为是违约行为，应承担立即支付报酬和承担违约金的违约责任。二、关于报酬的计算，在双方提交的客户交易后台数据一致前提下，双方争议焦点在于计算方式上。就客户手续费50565.76元，依照合同约定的“除去上交交易所手续费的25%部分全返还给乙方”，即50565.76元-50565.76×25%=37924.19元；关于合同中“无风险分成（10＋4）”，依照合同约定的“4成无风险分成按日清月结的原则，且每天分成在第二天进行结算，不累加到下一交易日，每天结算后不再一月累积均衡”，所谓无风险就是湖南鸿钒公司不负担兰溪银拓公司的亏损，该约定针对的是兰溪银拓公司按日对湖南鸿钒公司居间客户的盈利计算四成报酬，而非针对兰溪银拓公司在整个交易时间对湖南鸿钒公司居间客户的整体盈亏计算报酬。湖南鸿钒公司所介绍发展的李锂、罗聪、刘畅三客户在2013年9月9日至10月22日发生多笔白银批发

一、关于双方签订的居间合同，该居间合同是双方真实意思表示，且未违反国家强制性法律规定，合法有效。湖南鸿钒公司已按照合同约定为兰溪银拓公司介绍和发展白银交易客户，兰溪银拓公司也应依约支付湖南鸿钒公司居间报酬，其拖欠报酬的行为是违约行为，应承担立即支付报酬和承担违约金的违约责任。二、关于报酬的计算，在双方提交的客户交易后台数据一致前提下，双方争议焦点在于计算方式上。就客户手续费50565.76元，依照合同约定的“除去上交交易所手续费的25%部分全返还给乙方”，即50565.76元-50565.76×25%=37924.19元；关于合同中“无风险分成（10＋4）”，依照合同约定的“4成无

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潭中民二终字第11号上诉人（原审被告）兰溪银拓贵金属经营有限公司，住所地浙江省兰溪市兰溪经济开发区鸿业路7号C区003室。法定代表人王汝华，系该公司董事长。委托代理人陆剑平，北京盈科（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）湖南鸿钒久通投资管理有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇凤凰中路凯旋国际广场1028号。法定代表人李凡，系该公司董事长。……