民间借贷纠纷 （2016）粤03民再字第59号

康巍应支付的利息为903963元，属于认定事实不清。根据傅燕的转账纪录，2014年6月24日转账777979.83元，2014年7月29日、30日分别转账100万元，共计200万元，该3笔借款的利息应分别计算，其中在借款期限中的第一笔借款利息应为31119.19元(777979.83x2%x2)，第二笔借款利息为40000元(2000000x2%xl)，共计71119.19元。对于逾期利率应以《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，逾期利率应以年利率24%即月利率2%计算，故逾期利息为388917.18元(2777979.83x2%x7)，上述利息共计46003637元。故法院认定康巍应支付的利息为903963元，属于认定事实不清。三、一审法院未依法通知康巍到庭应诉，属于法律程序错误。据摩西智能公司了解，康巍曾接到一审法院通知，前往一审法院领取了傅燕提交的起诉状及证据材料，并填写了送达地址确认书。但一审法院并未依法将传票向康巍送达，亦未通知其前往法院领取，而是通过公告传唤方式向摩西智能公司、康巍及卜江告知开庭时间。一审法院在未采取直接送达、留置送达、邮

康巍应支付的利息为903963元，属于认定事实不清。根据傅燕的转账纪录，2014年6月24日转账777979.83元，2014年7月29日、30日分别转账100万元，共计200万元，该3笔借款的利息应分别计算，其中在借款期限中的第一笔借款利息应为31119.19元(777979.83x2%x2)，第二笔借款利息为40000元(2000000x2%xl)，共计71119.19元。对于逾期利率应以《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，逾期利率应以年利率24%即月利率2%计算，故逾期利息为388917.18元(2777979.83x2%x7)，上述利息共计4600

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民再字第59号再审申请人（原审被告）：深圳市摩西智能科技有限公司。法定代表人：马驰，总经理。委托代理人：彭扬武，广东宝城律师事务所律师。委托代理人：陈松键，该公司法律顾问。被申请人（原审原告）：傅燕。委托代理人：卿威群，广东恒程律师事务所律师。原审被告：康巍。原审被告：卜江。再审申请人深圳市摩西智能科技有限公司（以下简称摩西智能公司）因与……