确认合同无效纠纷 (2016)黔01民终3264号
裁判要旨
本案的争议焦点是:1、原、被告双方签订的《合作协议》是否有效;2、桂书仁向李志鹏出具两张《欠条》,双方之间的法律关系是民间借贷关系还是因合伙关系产生的欠款。原、被告签订的《合作协议》系二人的真实意思表示,结合该协议的内容及双方均认可的合同目的,该协议并非建设工程施工合同,而系双方为了达到承包修文县响鼓坡铝土矿开采项目的目的就项目承包事宜的前期工作及后期工作而达成的一份合伙协议,依据《中华人民共和国合同法》的规定,该《合作协议》系依法成立的合同,未违反我国相关法律法规的效力性强制性规定,系有效合同。原、被告双方因涉案的两张《欠条》的基础法律关系发生争议,李志鹏主张双方是民间借贷关系,桂书仁主张双方系因合伙关系产生的欠款。本院认为,在经济往来中,《欠条》既可以基于民间借贷关系产生,亦可以基于合伙关系、买卖关系等各种法律关系而产生。原、被告双方对《欠条》的基础法律关系主张不一致,双方对各自的主张,均负有举证责任。李志鹏主张双方系民间借贷关系,仅提交了《欠条》,李志鹏称系以现金方式交付借款本金,但未提交证据(证人证言或其他证据)证实交付行为。桂书仁为证实《欠条》系因原、被告之间的合伙关系而产生
摘要
本案的争议焦点是:1、原、被告双方签订的《合作协议》是否有效;2、桂书仁向李志鹏出具两张《欠条》,双方之间的法律关系是民间借贷关系还是因合伙关系产生的欠款。原、被告签订的《合作协议》系二人的真实意思表示,结合该协议的内容及双方均认可的合同目的,该协议并非建设工程施工合同,而系双方为了达到承包修文县响鼓坡铝土矿开采项目的目的就项目承包事宜的前期工作及后期工作而达成的一份合伙协议,依据《中华人民共和国合同法》的规定,该《合作协议》系依法成立的合同,未违反我国相关法律法规的效力性强制性规定,系有效合同。原、被告双方因涉案的两张《欠条》的基础法律关系发生争议,李志鹏主张双方是民间借贷关系,桂书仁主张双
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔01民终3264号上诉人(原审原告):桂书仁,男,1958年6月16日出生,汉族,住贵州省都匀市。委托诉讼代理人:李娟,贵州星安律师事务所律师,执业证号:15201201511279823。委托诉讼代理人:刘炳安,贵州星安律师事务所律师,执业证号:15201199710579150。被上诉人(原审被告):李志鹏男,1963年1月16日出生,汉……