物权保护纠纷 (2016)京03民终4113号
裁判要旨
公民的合法财产权利受法律保护。成太山系801号房屋的登记所有权人,对该房屋享有占有、使用、收益、处分的权利。现该房屋被段金荣占有、使用,段金荣称成太山以该房屋折抵了其拖欠段金荣的债务,但段金荣提供的证据不足以证明自己的主张,法院不予采信。现成太山要求段金荣返还房屋的诉讼请求合法有据,法院予以支持。据此,原审法院于2015年12月判决:一、确认位于北京市朝阳区东三环南路××号院××号楼1单元801号房屋归成太山所有;二、段金荣于判决书生效之日起三十日内,将位于北京市朝阳区东三环南路××号院××号楼1单元801号房屋腾空后返还给成太山。判决后,段金荣仍坚持争议房屋系成太山偿还段金荣的欠款,故争议房屋应归段金荣所有为由上诉至本院,要求二审法院判决驳回成太山的全部诉讼请求。成太山同意原判。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。上述事实,有房屋所有权证、承诺书、委托书、证明、鉴定结论及庭审笔录等在案证明。本院认为:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有
摘要
公民的合法财产权利受法律保护。成太山系801号房屋的登记所有权人,对该房屋享有占有、使用、收益、处分的权利。现该房屋被段金荣占有、使用,段金荣称成太山以该房屋折抵了其拖欠段金荣的债务,但段金荣提供的证据不足以证明自己的主张,法院不予采信。现成太山要求段金荣返还房屋的诉讼请求合法有据,法院予以支持。据此,原审法院于2015年12月判决:一、确认位于北京市朝阳区东三环南路××号院××号楼1单元801号房屋归成太山所有;二、段金荣于判决书生效之日起三十日内,将位于北京市朝阳区东三环南路××号院××号楼1单元801号房屋腾空后返还给成太山。判决后,段金荣仍坚持争议房屋系成太山偿还段金荣的欠款,故争议房
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终4113号上诉人(原审被告)段金荣,女,1960年3月26日出生,北京古玩城个体工商户。被上诉人(原审原告)成太山,男,1960年3月10日出生。委托代理人皇甫大卫,北京市蒲泽律师事务所律师。上诉人段金荣因与被上诉人成太山物权保护纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2015)朝民初字第06445号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合……