名誉权纠纷 （2019）黔01民终9027号

根据法律的相关规定，以书面、口头等形式诋毁、诽谤法人名誉，给法人造成损害的，应当认定为侵犯法人名誉权的行为。具体是否构成对法人名誉权的侵犯，应当根据法人确有名誉被损害的事实，行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。华润物业主张周希构成对其名誉权的侵犯主要是基于以下三点：1、被告周希于2018年3月21日通过“观山湖区区长信箱”污蔑华润物业在业主封阳台的时候，设计帮助小偷盗取业主财物，严重损害了原告的名誉；2、周希于2018年5月1日在业主微信群里污蔑华润物业工作人员在上班期间看成人性交影片并将其照片发至微信群内，严重损害了华润物业的名誉；3、周希于2018年4月7日至6月15日期间多次在业主微信群里邀约群成员开车堵小区道路及市政道路，不仅严重影响了交通秩序及社会公共秩序，还严重损害了原告的企业形象。首先，向有关部门反映问题是每个公民的合法权利，本案周希作为业主因与华润物业之间的纠纷而向有关部门进行反映，主观上不存在加害故意，其行为不具备侵权的主观过错要件。侵害名誉权的典型行为主要是侮辱和诽谤行为，构成侮辱行为必须具有公示性。诽谤行为应是不法传播不利于

根据法律的相关规定，以书面、口头等形式诋毁、诽谤法人名誉，给法人造成损害的，应当认定为侵犯法人名誉权的行为。具体是否构成对法人名誉权的侵犯，应当根据法人确有名誉被损害的事实，行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。华润物业主张周希构成对其名誉权的侵犯主要是基于以下三点：1、被告周希于2018年3月21日通过“观山湖区区长信箱”污蔑华润物业在业主封阳台的时候，设计帮助小偷盗取业主财物，严重损害了原告的名誉；2、周希于2018年5月1日在业主微信群里污蔑华润物业工作人员在上班期间看成人性交影片并将其照片发至微信群内，严重损害了华润物业的名誉；3、周希于2018年

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终9027号上诉人（原审被告）：周希，男，1982年2月3日出生，汉族，住贵州省开阳县。被上诉人（原审原告）：华润置地（成都）物业服务有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城D组团购物中心（一）幢2单元24层1号房。法定代表人：蒲滨，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎小平，该公司项目负责人。上诉人周希因与被上诉人华润置地（成都……