承包地征收补偿费用分配纠纷 (2014)沧民终字第1861号
裁判要旨
家庭承包以农户为经营单位,本案中被上诉人已按照土地登记情况对土地补偿费按农户进行了分配,上诉人所在农户也实际领取了相关土地补偿费,上诉人再行主张被上诉人给付土地补偿费用,其理据不足,原判未予支持并无不当。关于上诉人所提土地补偿费分配方案问题,本院认为,该方案的内容及程序等事项是否合法均不属于人民法院审查范畴,上诉人可根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条的规定向有关职能部门反映解决。综上,上诉人的上诉理由不能成立,原判应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费870元,由上诉人李增负担。本判决为终审判决。审判长 范秉华审判员 李 霞审判员 付 毅审判员 郭亚宁审判员 李玉刚二〇一四年九月三十日书记员 王金娜
摘要
家庭承包以农户为经营单位,本案中被上诉人已按照土地登记情况对土地补偿费按农户进行了分配,上诉人所在农户也实际领取了相关土地补偿费,上诉人再行主张被上诉人给付土地补偿费用,其理据不足,原判未予支持并无不当。关于上诉人所提土地补偿费分配方案问题,本院认为,该方案的内容及程序等事项是否合法均不属于人民法院审查范畴,上诉人可根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条的规定向有关职能部门反映解决。综上,上诉人的上诉理由不能成立,原判应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费870元,由上诉人李增负担。本判决为终审判决。
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沧民终字第1861号上诉人(原审原告):李增,男,1985年2月6日出生,汉族,住沧州市运河区小王庄镇红庙村***号。委托代理人:刘玉刚,河北建平律师事务所律师。被上诉人(原审被告):沧州市运河区小王庄镇红庙村委会。法定代表人:赵东升,该村委会主任。委托代理人:王荣涛,河北福鑫律师事务所律师。上诉人李增因与被上诉人沧州市运河区小王庄镇红庙村委会……