寻衅滋事 （2016）川05刑终123号

上诉人（原审被告人）王某某、付某某、闵某某以及原审被告人肖某某、梅某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。原审被告人肖某某、上诉人王某某在公共场所因琐事持凶器与上诉人闵某某、付某某等人发生打斗，致王某某、闵某某、黄某某轻伤，依法应当构成寻衅滋事罪，上诉人王某某及其辩护人所提“应当以故意伤害罪定性”的意见不能成立，不予采纳。本案第一起犯罪事实中，原审被告人肖某某、上诉人王某某依法应当对闵某某、黄某某的轻伤后果承担责任，上诉人闵某某、付某某应对王某某的轻伤后果承担责任；在第二起犯罪事实中，肖某某、梅某某持凶器殴打蔺某甲，致其轻微伤，肖某某、梅某某应对此后果承担责任。上诉人王某某、闵某某以及原审被告人肖某某、梅某某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。上诉人付某某归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判综合上诉人王某某、付某某、闵某某以及原审被告人肖某某、梅某某的犯罪事实、量刑情节，均予以从轻处罚，量刑并无不当，因此上诉人王某某、付某某、闵某某所提“原判量刑过重，量刑失衡”的意见不能成立，亦不予采纳。综上所述，原判认定事实和适用法律正确、

上诉人（原审被告人）王某某、付某某、闵某某以及原审被告人肖某某、梅某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。原审被告人肖某某、上诉人王某某在公共场所因琐事持凶器与上诉人闵某某、付某某等人发生打斗，致王某某、闵某某、黄某某轻伤，依法应当构成寻衅滋事罪，上诉人王某某及其辩护人所提“应当以故意伤害罪定性”的意见不能成立，不予采纳。本案第一起犯罪事实中，原审被告人肖某某、上诉人王某某依法应当对闵某某、黄某某的轻伤后果承担责任，上诉人闵某某、付某某应对王某某的轻伤后果承担责任；在第二起犯罪事实中，肖某某、梅某某持凶器殴打蔺某甲，致其轻微伤，肖某某、梅某某应对此后果承担责任。上诉人王某某、闵某某以

四川省泸州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川05刑终123号原公诉机关四川省古蔺县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某某，男，1993年8月23日出生，汉族，初中文化，农民，住古蔺县。因本案于2015年3月19日被取保候审，2016年3月15日被执行逮捕。现羁押于古蔺县看守所。辩护人徐旭，四川滨河律师事务所律师。上诉人（原审被告人）付某某，男，1991年3月21日出生，汉族，初中文化，……