机动车交通事故责任纠纷 （2013）石民一终字第00102号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》对机动车交通事故责任强制保险限额内的损失类别并未进行区别，只规定了要在总的责任限额内进行赔偿。道交法是法律规定，规定限额制度的交强险条例是行政法规或部门规章，在与法律相冲突的情况下，应当按照法律规定，原审法院在交强险范围内不分项、不分限额判决，是符合法律规定的。关于上诉人主张的机动车冀A×××××号农用货车亦理应在交强险无责范围共同承担赔偿责任的问题，上诉人可待承担赔偿责任后，向冀A×××××号农用货车进行追偿。综上所述，原审判决认定事实清楚，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费240元，由上诉人天平汽车保险股份有限公司河北分公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘春林审判员 史占群审判员 张素华二〇一三年二月二十七日书记员 王 超 百度搜索“”
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》对机动车交通事故责任强制保险限额内的损失类别并未进行区别，只规定了要在总的责任限额内进行赔偿。道交法是法律规定，规定限额制度的交强险条例是行政法规或部门规章，在与法律相冲突的情况下，应当按照法律规定，原审法院在交强险范围内不分项、不分限额判决，是符合法律规定的。关于上诉人主张的机动车冀A×××××号农用货车亦理应在交强险无责范围共同承担赔偿责任的问题，上诉人可待承担赔偿责任后，向冀A×××××号农用货车进行追偿。综上所述，原审判决认定事实清楚，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）石民一终字第00102号上诉人（原审被告）天平汽车保险股份有限公司河北分公司，地址：石家庄市长安区谈南路6号汇景国际5号楼4层东区。法定代表人柳艺云，该公司总经理。委托代理人陈春彦。被上诉人（原审原告）王忠彦。被上诉人（原审被告）岳雪飞。被上诉人（原审被告）赵玉波。上诉人天平汽车保险股份有限公司河北分公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服河……