机动车交通事故责任纠纷 （2016）津02民终3173号

公安交通管理部门所作的事故责任认定，双方均无异议，原审法院予以确认。王春霞应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，杨××的损失应当由平安财险天津分公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分在商业三者险限额内根据保险合同进行赔偿，仍有不足的由王春霞承担赔偿责任。平安财险天津分公司对天津市天通司法鉴定中心出具《道路交通事故法医临床鉴定意见》不予认可，认为从照片显示杨××主要疤痕的长度约为3CM，与鉴定报告显示的5.5CM明显不符，鉴定报告注明的另外7处疤痕在鉴定的照片中都没有体现，关于出具的总累计长度10.9

公安交通管理部门所作的事故责任认定，双方均无异议，原审法院予以确认。王春霞应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终3173号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号，统一社会信用代码91120000746651037M。代表人王然，副总经理。委托代理人季春燕，天津融耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨××。法定代理人杨运×（杨××之父），货运司机。委托代理人孙明明，天津百博律师事务所律师。原审被告王……