机动车交通事故责任纠纷 （2015）庆中民终字第867号

关于“甘肃明证司法物证鉴定所司法鉴定意见书能否作为本案证据予以采信”的问题。中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司虽对二次鉴定结论提出异议，但并没有提出足以反驳的相反证据和理由，原审将该份鉴定结论作为有效证据予以认定，并无不当。关于“鉴定费用如何处理”的问题。因鉴定费用不属于诉讼费用的范畴，为查明案件事实所支付的必要、合理的费用，原审结合本案实际情况将该笔费用计入赔偿数额中由当事人予以负担，并无不当。关于“张福德的车辆损坏修理费数额认定”的问题。虽然中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司出具了机动车辆保险损失确认书，但双方均未签字确认，不具有法律效力，上诉人上诉提出应按照上诉人核定的财产损失数额600元认定赔付数额的理由不能成立。关于“张福德提交的福康大药房4000元的医药费票据是否可以认定”的问题。该医疗费票据上载明的项目为人血白蛋白，与当事人提交的庆阳市人民医院住院病历中的临时医嘱单相互印证，具有真实性、合法性、关联性，应予以认定。关于“误工时间计算”的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工

关于“甘肃明证司法物证鉴定所司法鉴定意见书能否作为本案证据予以采信”的问题。中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司虽对二次鉴定结论提出异议，但并没有提出足以反驳的相反证据和理由，原审将该份鉴定结论作为有效证据予以认定，并无不当。关于“鉴定费用如何处理”的问题。因鉴定费用不属于诉讼费用的范畴，为查明案件事实所支付的必要、合理的费用，原审结合本案实际情况将该笔费用计入赔偿数额中由当事人予以负担，并无不当。关于“张福德的车辆损坏修理费数额认定”的问题。虽然中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司出具了机动车辆保险损失确认书，但双方均未签字确认，不具有法律效力，上诉人上诉提出应按照上诉人核定的财产损失数

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆中民终字第867号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人原延会。委托代理人白宗礼，甘肃凌东律师事务所律师。委托代理人张洁，甘肃凌东律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）张福德。委托代理人刘登位，甘肃良友律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）李小龙。上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与被上诉人……