建筑设备租赁合同纠纷 （2019）辽04民终2442号

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，普工租赁站与吴某签订了《机械设备租赁合同》，中天建设虽未在《机械设备租赁合同》页尾盖章，但合同的页首乙方（承租方）处写明辽宁中天建设集团，以及《建筑起重机械设备安装、拆卸告知书》上使用单位项目经理处写明吴某并在使用单位处有中天建设盖章，吴某就其职权范围内的事项，以中天建设的名义实施民事法律行为，且万泉·欧博城小区13#、19#楼确由中天建设承建，普工租赁站有理由相信吴某是执行法人工作任务的人员，以及吴某在《机械设备租赁合同》上负责人处签字的行为系代表中天建设与其签订合同，该合同合法有效，双方应按照合同约定履行自己的义务。普工租赁站按约定向中天建设提供了塔吊，中天建设应按约定给付普工租赁站租赁费，中天建设自2013年5月28日起至2013年11月14日止使用普工租赁站的塔吊，一共使用了171天，每天600元，产生租赁费102600元，原告主张按99000元计算，予以确认。中天建设辩称普工租赁站的起诉已超过三年诉讼时效一节，普工租赁站提供的证据证明普工租赁站一直向执行中天建设工作任务的吴某索要款项，故并未超过诉讼时

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，普工租赁站与吴某签订了《机械设备租赁合同》，中天建设虽未在《机械设备租赁合同》页尾盖章，但合同的页首乙方（承租方）处写明辽宁中天建设集团，以及《建筑起重机械设备安装、拆卸告知书》上使用单位项目经理处写明吴某并在使用单位处有中天建设盖章，吴某就其职权范围内的事项，以中天建设的名义实施民事法律行为，且万泉·欧博城小区13#、19#楼确由中天建设承建，普工租赁站有理由相信吴某是执行法人工作任务的人员，以及吴某在《机械设备租赁合同》上负责人处签字的行为系代表中天建设与其签订合同，该合同合法有效，双方应按照合同约定履行自己的义务

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽04民终2442号上诉人（原审被告）：辽宁中天建设（集团）有限公司，住所地：抚顺市顺城区新华大街16甲号楼12层。法定代表人：曾庆柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵庭刚、董燕生，该公司员工。被上诉人（原审原告）：抚顺市顺城区普工建筑机械设备租赁站，住所地：抚顺市抚顺县章党镇大柳村。经营者：刘茂辉，男，1969年7月14日出生，汉族，住抚顺市……