建设工程分包合同纠纷 （2021）闽06民终479号

陈永波不具有建筑施工企业资质、模板工程承包资质,其与中锦骏业公司签订的《模板项目工程承包协议书》应认定为无效,但案涉模板工程已部分完工，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条的规定，陈永波请求参照《模板项目工程承包协议书》的约定支付工程进度款，于法有据，应予支持，故中锦骏业公司应向陈永波支付工程进度款21202.1169㎡×47元/㎡×85%=847024.57元，扣除中锦骏业公司已支付的505000元，余款342024.57元应予继续支付。因双方在《模板项目工程承包协议书》中并未约定逾期付款的违约责任，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，该工程的欠款可自陈永波起诉之日起计息，计息标准酌定按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算。厦门大学作为发包人已累计向中锦骏业公司拨付工程进度款10520915元，其中“混凝土模板及支架”部分已审批拨付1857477元，该工程进度款已按《建设工程施工承包合同书》约定进行拨付，且陈永波也未举证证明厦门大学有欠付工程进度款的事实，故其要求厦门大

陈永波不具有建筑施工企业资质、模板工程承包资质,其与中锦骏业公司签订的《模板项目工程承包协议书》应认定为无效,但案涉模板工程已部分完工，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条的规定，陈永波请求参照《模板项目工程承包协议书》的约定支付工程进度款，于法有据，应予支持，故中锦骏业公司应向陈永波支付工程进度款21202.1169㎡×47元/㎡×85%=847024.57元，扣除中锦骏业公司已支付的505000元，余款342024.57元应予继续支付。因双方在《模板项目工程承包协议书》中并未约定逾期付款的违约责任，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽06民终479号上诉人（原审被告）：中锦骏业建设有限公司，住所地福建省闽清县白樟镇白樟街47号，统一社会信用代码91350124056101986H。法定代表人：王苹，任公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邵鑫，北京大成（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张积储，北京大成（福州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈永波，男，1975……