非法吸收公众存款 （2019）苏06刑申64号

原审被告人蒋少兰违反国家金融管理法律法规，向社会不特定的对象吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。本案系共同犯罪，原审被告人蒋少兰在参与的共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。原审被告人蒋少兰有视为自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。 对于申诉人葛靓森的申诉理由，经查，原审被告人蒋少兰在南通汉德投资理财信息服务有限公司（以下简称“汉德公司”）担任业务员期间，通过散发传单、向来访客户宣传等途径，承诺高额利率回报，引诱社会不特定对象投入资金，在不到两年的时间内，以蒋少兰或其女儿的名义吸收资金共计5400余万元，其本人以所吸资金的1%左右获取提成。原审被告人蒋少兰具有完全刑事责任能力，主观上应当知道汉德公司并非金融机构，不具备面向社会公众吸收资金的资质。且原审被告人蒋少兰在侦查阶段供述其明知汉德公司向社会公众集资未经有关部门的行政许可。《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，非法吸收公众存款的数额，以行为人所吸收的资金全额计算，案发前后已归还的数额，可以作为量刑情节酌情考虑。本案中，原审被告人蒋少兰自2012年12

原审被告人蒋少兰违反国家金融管理法律法规，向社会不特定的对象吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。本案系共同犯罪，原审被告人蒋少兰在参与的共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。原审被告人蒋少兰有视为自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。 对于申诉人葛靓森的申诉理由，经查，原审被告人蒋少兰在南通汉德投资理财信息服务有限公司（以下简称“汉德公司”）担任业务员期间，通过散发传单、向来访客户宣传等途径，承诺高额利率回报，引诱社会不特定对象投入资金，在不到两年的时间内，以蒋少兰或其女儿的名义吸收资金共计5400余万元，其本人以所吸资金的1%左右获取提成。原审被

江苏省南通市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）苏06刑申64号 葛靓森： 你因蒋少兰犯非法吸收公众存款罪一案，不服江苏省南通市崇川区人民法院（2018）苏0602刑初642号刑事判决及本院（2019）苏06刑终237号刑事裁定，以“蒋少兰于2012年12月通过招聘进入汉德公司工作，不知道公司从事的业务是非法的，也不知道公司有无取得金融许可。蒋少兰没有犯罪的故意，蒋少兰作为普通业……