劳务合同纠纷 （2017）闽02民终2887号

荣翔公司在庭审中对崔春宇有从杨浩手中领取过相应的工资的事实予以确认。崔春宇另提供由厦门市湖滨中学总务处盖章《厦门市湖滨中学校舍防水工程工人登记表》佐证，该证据可以证明崔春宇有在上述工地施工过，综合本案情况，一审法院采信崔春宇主张其受杨浩雇佣参与湖滨中学校舍防水改造工程的施工的事实。崔春宇受杨浩雇佣，为杨浩提供劳务，双方形成劳务合同关系，崔春宇要求杨浩支付劳务报酬应予支持。关于崔春宇的劳务报酬问题。崔春宇对蓝朝发递交的《授权委托书》上“崔春宇”的签名的真实性予以否认，该证据也系与其一起工作的蓝朝发提供，故在没有反驳证据佐证时，一审法院采纳《授权委托书》的真实性。蓝朝发投诉时主张的劳务报酬为10500元（即3个月、每月3500元），现崔春宇主张被拖欠的劳务报酬为11200元没有依据不予支持。崔春宇已签名领取了2016年9月工资，故其主张的尚欠工资中应扣除该月工资3460元。即杨浩应当支付给崔春宇尚欠的劳务报酬7040元，超出部分不予支持。荣翔公司将工程转包给不具备施工资质、用工主体资格的个人杨浩，应对杨浩上述债务承担连带赔偿责任。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中

荣翔公司在庭审中对崔春宇有从杨浩手中领取过相应的工资的事实予以确认。崔春宇另提供由厦门市湖滨中学总务处盖章《厦门市湖滨中学校舍防水工程工人登记表》佐证，该证据可以证明崔春宇有在上述工地施工过，综合本案情况，一审法院采信崔春宇主张其受杨浩雇佣参与湖滨中学校舍防水改造工程的施工的事实。崔春宇受杨浩雇佣，为杨浩提供劳务，双方形成劳务合同关系，崔春宇要求杨浩支付劳务报酬应予支持。关于崔春宇的劳务报酬问题。崔春宇对蓝朝发递交的《授权委托书》上“崔春宇”的签名的真实性予以否认，该证据也系与其一起工作的蓝朝发提供，故在没有反驳证据佐证时，一审法院采纳《授权委托书》的真实性。蓝朝发投诉时主张的劳务报酬为105

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽02民终2887号上诉人（原审被告）：江西省荣翔建设有限公司，住所地江西省南昌县江西千亿建筑科技产业园C区28号地块。法定代表人：朱立智，总经理。委托诉讼代理人：林佳铭，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：崔春宇，男，1994年9月5日出生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：丁宏，上海段和段（厦门）律师事务所律师。原审被告：杨浩，男，196……