申请确认仲裁协议效力 （2019）皖12民特34号

一、双方在2003年签订的《国有土地使用权出让合同》约定仲裁协议是否有效；仲裁协议依法独立存在，对仲裁协议效力的确认应主要围绕是否存在法定无效的情形进行考察。因阜阳市处理民商事合同纠纷的仲裁委员会仅有阜阳仲裁委员会，故虽然阜阳市确实没有相应的经济合同仲裁委员会，但因应该能够确定该仲裁机构应为阜阳仲裁委员会，同时考虑双方均系法人单位，在上述合同中明确选择仲裁解决争议应均系真实意思表示，而现有证据不能反映上述仲裁协议存在无效的情形，故上述土地使用权出让合同的仲裁协议依法应为有效。中南公司认为上述仲裁协议无效，证据不足，理由不能成立，不应予以支持。二、中南公司的第二项申请事项是否应予支持；阜阳市自然资源和规划局向阜阳仲裁委员会申请称因中南公司对上述出让土地使用过程中出现违反上述土地使用权合同约定的土地容积率，要求中南公司补足土地出让金无果，才申请仲裁解决。因本案阜阳仲裁委员会对阜阳市自然资源和规划局的上述申请才刚受理，对补缴本案土地出让金是否受上述土地出让合同约束及双方对此是否有相应的约定等具体问题尚未进行实体审理，故在这种情况下，中南公司在向本院申请司法审查上述仲裁协议效力的同时，一并申请

一、双方在2003年签订的《国有土地使用权出让合同》约定仲裁协议是否有效；仲裁协议依法独立存在，对仲裁协议效力的确认应主要围绕是否存在法定无效的情形进行考察。因阜阳市处理民商事合同纠纷的仲裁委员会仅有阜阳仲裁委员会，故虽然阜阳市确实没有相应的经济合同仲裁委员会，但因应该能够确定该仲裁机构应为阜阳仲裁委员会，同时考虑双方均系法人单位，在上述合同中明确选择仲裁解决争议应均系真实意思表示，而现有证据不能反映上述仲裁协议存在无效的情形，故上述土地使用权出让合同的仲裁协议依法应为有效。中南公司认为上述仲裁协议无效，证据不足，理由不能成立，不应予以支持。二、中南公司的第二项申请事项是否应予支持；阜阳市自然

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖12民特34号申请人:安徽省阜阳市中南置业有限责任公司,住所地安徽省阜阳市颍州区中南现代城,统一社会信用代码91341200746765528P。法定代表人:胡德超,该公司总经理。委托代理人：邓辉，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被申请人:阜阳市自然资源和规划局,住所地安徽省阜阳市府前路100号，统一社会信用代码113412007050117……