合同纠纷 （2014）永中法民三终字第101号

本案争执的焦点是上诉人应否向被上诉人返还工程质量信誉保证金30，000元。首先，本案双方在《劳务合同》中约定：“甲方（即上诉人）向乙方（即被上诉人）收取工程质量信誉保证金叁万元……”上诉人提出的“是否收取工程质量保证金与上诉人无关”的上诉主张不能成立。其次，根据上诉人与被上诉人2010年3月24日签订的劳务合同的约定，“本协议签订时，甲方（即上诉人）向乙方（即被上诉人）收取工程质量信誉保证金叁万元，……”该约定表明，在该劳务合同签订时，上诉人就向被上诉人收取了3万元工程质量信誉保证金，如果被上诉人没有交纳保证金，双方就不会在该劳务合同上签字，更不会实际履行。再次，在劳务合同约定期间内，上诉人于2011年11月20日出具授权委托书，委托项目经理欧阳辉然为上诉人的代理人，全权办理韩国美美城外墙装饰工程所有相关业务和日常工作。该授权委托书表明2010年3月24日双方签订的劳务合同已经实际履行。因为按照常理，如果劳务合同没有实际履行的话，上诉人就不会根据该合同的约定聘任被上诉人担任公司项目经理职务。因此，上诉人收取了被上诉人30，000元工程质量信誉保证金，现履行期间届满，劳务合同已经终止，上

本案争执的焦点是上诉人应否向被上诉人返还工程质量信誉保证金30，000元。首先，本案双方在《劳务合同》中约定：“甲方（即上诉人）向乙方（即被上诉人）收取工程质量信誉保证金叁万元……”上诉人提出的“是否收取工程质量保证金与上诉人无关”的上诉主张不能成立。其次，根据上诉人与被上诉人2010年3月24日签订的劳务合同的约定，“本协议签订时，甲方（即上诉人）向乙方（即被上诉人）收取工程质量信誉保证金叁万元，……”该约定表明，在该劳务合同签订时，上诉人就向被上诉人收取了3万元工程质量信誉保证金，如果被上诉人没有交纳保证金，双方就不会在该劳务合同上签字，更不会实际履行。再次，在劳务合同约定期间内，上诉人于

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）永中法民三终字第101号上诉人（原审被告）湖南省堂皇装饰工程有限公司法定代表人叶舟委托代理人张振智被上诉人（原审原告）欧阳辉然原审被告湖南省堂皇装饰工程有限公司永州分公司法定代表人叶舟上诉人湖南省堂皇装饰工程有限公司因合同纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2013）永冷民初字第1031号民事判决，于2014年3月3日向本院提起上诉。2……