股东资格确认纠纷 (2016)新42民终705号

案号
(2016)新42民终705号
法院
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
案由
股东资格确认纠纷
年份
2016
地域
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区
裁判日期
2016-11-29

裁判要旨

被告宏达盐业公司在企业改制后进行了清算等程序,但未对原告哈拉提别克·哈布塔海依所持股份进行股权置换或合法转让。被告宏达盐业公司所称退股未与原告哈拉提别克·哈布塔海依协商,退股人员名单及汇款存根均为被告宏达盐业公司单方制作和持有,故对被告关于已退股的辩解理由本院不予采纳。2006年11月3日被告宏达盐业公司对公司的注册资本及公司发起人进行了变更,但2005年8月28日四方股东达成关于重组设立和布克赛尔宏达盐业有限责任公司协议书时宏达盐业公司职工持股会参与其中,并在变更登记后的宏达盐业公司发起人中仍然作为一方股东,而原告哈拉提别克·哈布塔海依的股份由职工持股会所持有,在被告公司变更登记至今也未就原告哈拉提别克·哈布塔海依的股份如何转让进行说明。综上,本院对原告哈拉提别克·哈布塔海依要求确认原告股东资格的诉请予以支持。对被告”本案已过诉讼时效”的辩解理由,本院认为,股权是否适用诉讼时效我国法律未作明文规定,但诉讼时效主要适用于债权及债权以外的财产权请求权。一般包括债权请求权、物权请求权中的财产返还请求权、恢复原状请求权等。本案为股东资格确认纠纷,股权中包括了物权、债权、人身权等内容,根据物权

摘要

被告宏达盐业公司在企业改制后进行了清算等程序,但未对原告哈拉提别克·哈布塔海依所持股份进行股权置换或合法转让。被告宏达盐业公司所称退股未与原告哈拉提别克·哈布塔海依协商,退股人员名单及汇款存根均为被告宏达盐业公司单方制作和持有,故对被告关于已退股的辩解理由本院不予采纳。2006年11月3日被告宏达盐业公司对公司的注册资本及公司发起人进行了变更,但2005年8月28日四方股东达成关于重组设立和布克赛尔宏达盐业有限责任公司协议书时宏达盐业公司职工持股会参与其中,并在变更登记后的宏达盐业公司发起人中仍然作为一方股东,而原告哈拉提别克·哈布塔海依的股份由职工持股会所持有,在被告公司变更登记至今也未就原

正文(节选)

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新42民终705号上诉人(原审被告):和布克赛尔蒙古自治县宏达盐业有限责任公司。住所地:和什托洛盖镇迭伦南街128号。法定代表人:葛辉,系该公司董事长。委托代理人(特别授权):赵建明,北京大成(乌鲁木齐)律师事务所律师。上诉人(原审第三人):中盐新疆维吾尔自治区盐业有限公司。住所地:乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路***号……