机动车交通事故责任纠纷 （2015）运中民终字第966号

当事人对自已的主张有责任提供证据，否则应承担举证不力的不利后果。在本案中，上诉人张正军驾驶未经车检，处于注销状态的车辆与被上诉人吕建民的车辆发生交通事故，经河津公安交警部门认定，张正军负事故的全部责任。张正军应对吕建民因此遭受经济损失承担全部责任。上诉人虽对河津公安交警部门处理事故程序有异议，但未提交证据证明，本院对此不予采信。被上诉人吕建民为查明自己车辆在交通事故中的损失程度，委托有资质的山西省临猗司法鉴定中心进行鉴定，并无不妥。上诉人张正军对鉴定报告虽有异议，但无证据证明鉴定部门所作出的鉴定结论存在违法情形，因此该鉴定结论有效。综上，上诉人张正军的上诉请求及理由无充分证据证明，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费960元，由张正军负担。本判决为终审判决。审判长　　王晓明审判员　　张朝阳审判员　　王玉林二〇一五年七月二十八日书记员　　曲华佳

当事人对自已的主张有责任提供证据，否则应承担举证不力的不利后果。在本案中，上诉人张正军驾驶未经车检，处于注销状态的车辆与被上诉人吕建民的车辆发生交通事故，经河津公安交警部门认定，张正军负事故的全部责任。张正军应对吕建民因此遭受经济损失承担全部责任。上诉人虽对河津公安交警部门处理事故程序有异议，但未提交证据证明，本院对此不予采信。被上诉人吕建民为查明自己车辆在交通事故中的损失程度，委托有资质的山西省临猗司法鉴定中心进行鉴定，并无不妥。上诉人张正军对鉴定报告虽有异议，但无证据证明鉴定部门所作出的鉴定结论存在违法情形，因此该鉴定结论有效。综上，上诉人张正军的上诉请求及理由无充分证据证明，本院不予采信

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）运中民终字第966号上诉人（原审被告）：张正军，男，1980年10月21日生，汉族，河津市。被上诉人（原审原告）：吕建民，男，1963年4月21日生，汉族，河津市人。委托代理人：郭云峰，男，1973年10月2日出生，汉族，现住河津市。原审被告：柴金民，男，1969年11月21日生，汉族，河津市人。上诉人张正军因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山……