债权人撤销权纠纷 （2019）鲁02民终9644号

本案争议焦点为：一、应否撤销上述涉案两处房产从朱辉过户至卢晗名下的行为，并将房屋返还至朱辉名下。二、朱辉、卢晗是否应当支付邢卫忠、刘贤辉行使撤销权所支付的律师费用132100元。 对于争议焦点一。合同法规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，朱辉与邢卫忠、刘贤辉之间就房屋租金债权债务关系产生于2012年，朱辉与其丈夫于2016年9月19日协议离婚，并在办理离婚前后将其名下涉案两处房屋出售给其子卢晗。庭审中朱辉、卢晗未提交支付购房款的相关证据，应当承担举证不能的不利后果，同时卢晗为朱辉之子，二人之间存在着特殊的身份关系，故认定朱辉与卢晗之间转让房屋的行为是无偿，对此债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。邢卫忠、刘贤辉主张撤销朱辉将涉案两套房屋出售给卢晗的行为，于法有据，予以支持。该两处房屋出售行为被撤销后，应恢复至其原始状态，即变更登记到朱辉的名下。 对于争议焦点二，根据最高人民法院关于适用《中华

本案争议焦点为：一、应否撤销上述涉案两处房产从朱辉过户至卢晗名下的行为，并将房屋返还至朱辉名下。二、朱辉、卢晗是否应当支付邢卫忠、刘贤辉行使撤销权所支付的律师费用132100元。 对于争议焦点一。合同法规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中，朱辉与邢卫忠、刘贤辉之间就房屋租金债权债务关系产生于2012年，朱辉与其丈夫于2016年9月19日协议离婚，并在办理离婚前后将其名下涉案两处房屋出售给其子卢晗。庭审中

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终9644号 上诉人（原审被告）：朱辉，女，1964年5月29日出生，汉族，户籍所在地青岛市市南区。 委托诉讼代理：邱成涛，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：卢晗，男，1990年8月13日出生，汉族，户籍所在地青岛市市北区。 委托诉讼代理人：周宏军，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邢卫……