提供劳务者受害责任纠纷 （2020）晋08民终2717号

根据被告王一博、贾云鹏的陈述及庭审查明的事实，被告吉国琴水果店门头发光字的安装，属于被告贾云鹏的承包范围，不属于被告王一博的承包范围。被告贾云鹏安排被告王一博第二天将发光字安装，二人未就工作方式、报酬等进行明确的约定，鉴于此前被告王一博已雇佣原告王小龙一同完成案涉的店内装修及门头招牌安装，原告王小龙在第二天参与发光字安装亦属合理。综合分析，被告王一博、贾云鹏在案涉水果店门头发光字安装的问题上约定不明，原告王小龙作为提供劳务者受伤，作为接受劳务的被告王一博、贾云鹏均应承担相应的责任，结合本案实际情况，被告贾云鹏作为发光字安装的负责人应承担原告王小龙损伤的主要责任，本院确定被告贾云鹏承担60%，即147414元×60%＝88448.4元，被告王一博承担原告王小龙损伤的次要责任，本院确定被告王一博承担40%，即147414元×40%＝58965.6元。被告王一博在原告王小龙住院期间已支付22000元，本院予以确认。原告王小龙要求被告吉国琴、李伟光承担共同赔偿责任，被告吉国琴与被告贾云鹏之间属于建设工程合同法律关系，被告李伟光与被告王一博之间属于租赁合同法律关系，与本案

根据被告王一博、贾云鹏的陈述及庭审查明的事实，被告吉国琴水果店门头发光字的安装，属于被告贾云鹏的承包范围，不属于被告王一博的承包范围。被告贾云鹏安排被告王一博第二天将发光字安装，二人未就工作方式、报酬等进行明确的约定，鉴于此前被告王一博已雇佣原告王小龙一同完成案涉的店内装修及门头招牌安装，原告王小龙在第二天参与发光字安装亦属合理。综合分析，被告王一博、贾云鹏在案涉水果店门头发光字安装的问题上约定不明，原告王小龙作为提供劳务者受伤，作为接受劳务的被告王一博、贾云鹏均应承担相应的责任，结合本案实际情况，被告贾云鹏作为发光字安装的负责人应承担原告王小龙损伤的主要责任，本院确定被告贾云鹏承担60%，即

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终2717号 上诉人（原审被告）：贾云鹏。 被上诉人（原审原告）：王小龙。 被上诉人（原审被告）：王一博。 被上诉人（原审被告）：李伟光。 上诉人贾云鹏因与被上诉人王小龙、王一博、李伟光、原审被告吉国琴提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初447号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本……