建设工程分包合同纠纷 （2016）苏09民终4276号

1.本案是基于建设工程所形成的劳务分包合同纠纷，工程款结算方式为单价×面积，按照工程进度支付，并约定了工程质量管理之内容，故该协议应为建设工程分包合同。内外墙粉刷工程系新大地建设公司承包工程的一部分，根据新大地建设公司的陈述，郭兵系新大地建设公司在该项目的技术员，在项目经理不在位时代理项目经理的职务，其有权对外分包劳务及出具相关的结算凭证，由此可以认定，郭兵将1-7号楼的内外墙粉刷工程对外劳务分包并向陈万帮、秦昌龙、施文标出具付条的行为应认定为职务行为，因此产生的民事责任应由新大地建设公司承担。2.法律规定，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。“欠付”两字明确了实际施工人以发包人为被告主张权利的要件，即合同约定的支付期限已经届满，发包人仍未支付应付的工程款。本案中，鑫港房产公司与新大地建设公司尚未就案涉的鑫港国际商贸中心工程进行工程造价审计，双方也未就已付款项进行对账以明确已付款金额，就案涉的1-7号楼内外墙粉刷工程，鑫港房产公司是否差欠新大地建设公司工程款尚不能确定，现直接判决鑫港房产公司承担连带责任有失公允。并且新大地建设公司也未怠于向鑫港房产公司主张工程款，其已向一

1.本案是基于建设工程所形成的劳务分包合同纠纷，工程款结算方式为单价×面积，按照工程进度支付，并约定了工程质量管理之内容，故该协议应为建设工程分包合同。内外墙粉刷工程系新大地建设公司承包工程的一部分，根据新大地建设公司的陈述，郭兵系新大地建设公司在该项目的技术员，在项目经理不在位时代理项目经理的职务，其有权对外分包劳务及出具相关的结算凭证，由此可以认定，郭兵将1-7号楼的内外墙粉刷工程对外劳务分包并向陈万帮、秦昌龙、施文标出具付条的行为应认定为职务行为，因此产生的民事责任应由新大地建设公司承担。2.法律规定，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。“欠付”两字明确了实际施工人以发包人

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终4276号上诉人（原审被告）：江苏新大地建设工程有限公司，住所地江苏省滨海县东坎镇仁和南路18号。法定代表人：顾磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘义国，江苏刘义国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈万帮，男，1968年12月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：周洪勤（陈万邦之妻），住江苏省射阳县。被上诉人（原审原告……