运输合同纠纷 （2015）洛民终字第1934号

原告偃师市通顺建材有限公司将6110公斤旧绞龙交给被告偃师市城关镇偃化口腾达物流部承运，有被告向原告出具的收条为证，双方已形成运输合同关系。根据原告提交的收据、称重单、收货单，可以认定被告所承运的旧绞龙每吨价格6120元，数量为6.11吨。被告未按双方约定将其承运的6110公斤货物全部如期运往目的地，造成收货方仅收到货物4841公斤，剩余1269公斤（价值7766.28元）货物至今不知去向，已经造成原告的实际损失，应向原告承担损害赔偿责任，因此原告要求被告承担货物丢失责任的诉讼请求于法有据，应予支持。原告要求被告承担违约造成的交通费、误工费等损失3000元，因原告未提供相关方面的证据，故不予支持。关于被告辩称“原告起诉主体错误，货物已全部送至原告客户，并不存在丢失现象，应依法驳回原告诉讼请求”，该院认为，被告代理人在庭审中明确表示，原告的旧绞龙6110kg，确由被告偃师市城关镇偃化口腾达物流部负责承运，收据上所盖“河南腾达物流偃师分公司印章”系本单位内部章，因此，河南腾达物流偃师分公司也即偃师市城关镇偃化口腾达物流部，因其是个体工商户，其经营者周素菊应承担赔偿责任。被告提供的收据上，收

原告偃师市通顺建材有限公司将6110公斤旧绞龙交给被告偃师市城关镇偃化口腾达物流部承运，有被告向原告出具的收条为证，双方已形成运输合同关系。根据原告提交的收据、称重单、收货单，可以认定被告所承运的旧绞龙每吨价格6120元，数量为6.11吨。被告未按双方约定将其承运的6110公斤货物全部如期运往目的地，造成收货方仅收到货物4841公斤，剩余1269公斤（价值7766.28元）货物至今不知去向，已经造成原告的实际损失，应向原告承担损害赔偿责任，因此原告要求被告承担货物丢失责任的诉讼请求于法有据，应予支持。原告要求被告承担违约造成的交通费、误工费等损失3000元，因原告未提供相关方面的证据，故不予支

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第1934号上诉人（原审被告）：偃师市城关镇偃化口腾达物流部，住偃师市。经营者：周素菊。委托代理人：赵彦涛，该物流部法律顾问。被上诉人（原审原告）：偃师市通顺建材有限公司，住所地：洛阳市伊滨区。法定代表人：卫耀通，系该公司总经理。委托代理人：卫耀京，系该公司副经理，特别授权。上诉人偃师市城关镇偃化路腾达物流部与被上诉人偃师市通顺建材有限……