机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤07民终2590号

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对人保公司的上诉请求范围进行审查，对当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：涉案交通事故认定书能否作为认定本次事故责任的依据。关于涉案交通事故认定书能否作为认定本次事故责任依据的问题。开平市公安局交通警察大队作出的第440**********583号《交通事故认定书》载明“黄小云驾驶粤J*****号普通二轮摩托车……与伍足用驾驶的电动自行车发生碰撞……经过现场勘查和调查取证证实，黄小云驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是导致此事故的主要过错；伍足用驾驶非机动车在人行横道横过机动车道时没有下车推行通过，是导致此事故的另一方面过错。”从以上载明的内容可知，交通管理部门在本次事故发生后，对事故进行了现场勘查和调查取证，认定伍足用

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对人保公司的上诉请求范围进行审查，对当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：涉案交通事故认定书能否作为认定本次事故责任的依据。关于涉案交通事故认定书能否作为认定本次事故责任依据的问题。开平市公安局交通警察大队作出的第440***

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤07民终2590号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市******。主要负责人：陈焯燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓锦濠，广东潭江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：伍足用，女，1959年8月5日出生，汉族，住广东省开平市*************，公民身份号码：440***********……