承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）浙05民终41号

本案丁佰千、丁佰忠、丁佰章、丁姜英、丁某能否与姚家桥第七承包组的其他成员一样分得被征土地的征收补偿款，在于丁佰千、丁佰忠、丁佰章、丁姜英、丁某是否具有姚家桥第七承包组集体经济组织的成员资格。而认定丁佰千、丁佰忠、丁佰章、丁姜英、丁某是否具有姚家桥第七承包组集体经济组织的成员资格，应当综合考虑各种因素在整个农村社会层面所具有的合理价值，应当以丁佰千、丁佰忠、丁佰章、丁姜英、丁某是否具有姚家桥第七承包组所在地的常住户口为基本的判断标准，结合丁佰千、丁佰忠、丁佰章、丁姜英、丁某与姚家桥村委会、姚家桥第七承包组间有无固定的生产、生活关系，特别应当充分考虑农村土地所具有的保障农村居民基本生活功能的属性。本案中，丁佰千、丁佰忠、丁佰章、丁姜英、丁某虽系南阳斗村的农业户口，但一直以来工作居住均在周边其他乡镇，在阳南斗村没有居所，从未在该地生活，且几乎脱离了当地的农业生产，与姚家桥第七承包组之间的生产生活关系疏远。丁佰千、丁佰忠、丁佰章、丁姜英、丁某未取得姚家桥第七承包组的承包权利及其他成员权利，也未履行相关义务。丁佰千、丁佰忠、丁佰章、丁姜英、丁某虽落户于本村，但不享有集体经济组织成员权利，也未履行

本案丁佰千、丁佰忠、丁佰章、丁姜英、丁某能否与姚家桥第七承包组的其他成员一样分得被征土地的征收补偿款，在于丁佰千、丁佰忠、丁佰章、丁姜英、丁某是否具有姚家桥第七承包组集体经济组织的成员资格。而认定丁佰千、丁佰忠、丁佰章、丁姜英、丁某是否具有姚家桥第七承包组集体经济组织的成员资格，应当综合考虑各种因素在整个农村社会层面所具有的合理价值，应当以丁佰千、丁佰忠、丁佰章、丁姜英、丁某是否具有姚家桥第七承包组所在地的常住户口为基本的判断标准，结合丁佰千、丁佰忠、丁佰章、丁姜英、丁某与姚家桥村委会、姚家桥第七承包组间有无固定的生产、生活关系，特别应当充分考虑农村土地所具有的保障农村居民基本生活功能的属性。

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙05民终41号上诉人（原审原告）：丁佰千，男，1966年8月29日出生，汉族，户籍所在地长兴县。上诉人（原审原告）：丁佰忠，男，1971年9月22日出生，汉族，户籍所在地长兴县。上诉人（原审原告）：丁佰章，男，1968年12月20日出生，汉族，户籍所在地长兴县。上诉人（原审原告）：丁姜英，女，1978年5月12日出生，汉族，户籍所在地长兴县。……