建设工程分包合同纠纷 （2021）云09民终90号

刘东提交总量确认单无法从中区分刘绪常完成的工程量，不予采纳；工作量清单能证实案涉欠条款项的结算情况，予以采纳。经二审审理查明的案件事实与原审确认的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人刘东与被上诉人刘绪常对于刘东以昆明瑞硕建筑劳务有限公司的名义与刘绪常签订《工程内部施工协议》，约定将临沧支线（一期）8标段管道的线路扫线、布管、沟槽开挖回填等分包给刘绪常施工；刘绪常进行部分工程施工后，双方于2020年3月10日通过《临沧市天然气管道工程（云县B标段）一机组高晓琴施工工作量》清单，对刘绪常所做工程量进行确认并对工程价款进行结算后，由刘东向其出具欠条的事实无异议。刘东作为完全民事行为能力人，对出具《临沧市天然气管道工程（云县B标段）一机组高晓琴施工工作量》清单、欠条的内容及其法律意义、后果应明知了解，且刘东

刘东提交总量确认单无法从中区分刘绪常完成的工程量，不予采纳；工作量清单能证实案涉欠条款项的结算情况，予以采纳。经二审审理查明的案件事实与原审确认的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人刘东与被上诉人刘绪常对于刘东以昆明瑞硕建筑劳务有限公司的名义与刘绪常签订《工程内部施工协议》，约定将临沧支线（一期）8标段管道

云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云09民终90号上诉人（原审被告）：刘东，男，1986年11月7日生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。委托诉讼代理人：蒋斌，四川舟楫（攀枝花）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：刘绪常，男，1956年10月17日生，汉族，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：黄永江，重庆千金律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原……