财产损害赔偿纠纷 （2016）川19民终字第177号

被上诉人王伟在一审时提交了损毁的挖掘机买卖合同的复印件，复印件上加盖了转让方天水宏顺机械设备有限公司的印章，并提供了该公司的收款收据，虽《反铲临时租赁协议》系方定与上诉人海螺公司签订，但方定对挖掘机是被上诉人王伟所有并未提出异议，王伟作为所有权人主张权利并无不当，故上诉人海螺公司认为王伟不是本案适格主体的上诉理由不成立，本院不予支持。挖掘机损毁发生在从上诉人海螺公司矿区作业地点返回驻地途中，发生事故的地点系海螺公司的矿区，无证据证明挖掘机的操作人员存在过错，故海螺公司应当承担赔偿责任。上诉人海螺公司与方定在《反铲临时租赁协议》只是约定了出租方应保证反铲机械的保险齐全，并未明确约定购买何种保险，同时，根据《中华人民共和国保险合同法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因此，方定与王伟是否购买保险，在本次事故中并不能减轻上诉人海螺公司赔偿挖掘机损失的责任。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

被上诉人王伟在一审时提交了损毁的挖掘机买卖合同的复印件，复印件上加盖了转让方天水宏顺机械设备有限公司的印章，并提供了该公司的收款收据，虽《反铲临时租赁协议》系方定与上诉人海螺公司签订，但方定对挖掘机是被上诉人王伟所有并未提出异议，王伟作为所有权人主张权利并无不当，故上诉人海螺公司认为王伟不是本案适格主体的上诉理由不成立，本院不予支持。挖掘机损毁发生在从上诉人海螺公司矿区作业地点返回驻地途中，发生事故的地点系海螺公司的矿区，无证据证明挖掘机的操作人员存在过错，故海螺公司应当承担赔偿责任。上诉人海螺公司与方定在《反铲临时租赁协议》只是约定了出租方应保证反铲机械的保险齐全，并未明确约定购买何种保险，

四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川19民终字第177号上诉人（原审被告）巴中海螺水泥有限责任公司法定代表人，卜华松住所地：四川省南江县南江镇黄龙村2社。委托代理人唐丹（特别授权）男，生于1978年9月9日，大专文化，汉族，住址南江县南江镇红星街，该公司办公室主任。委托代理人岳民山，四川砝鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王伟，男，生于1971年5月21日，汉族，初中文化，……