劳动争议 （2016）鲁01民终2513号

高华磊提交的《证明》记载有双方劳动关系的基本事实及支付各类款项的标准，其真实性及效力是本案的焦点问题。在该《证明》是如何出具的问题上，虽然坤利公司提交了庄小锦的出入境记录，但高华磊已经就此进行了合理解释。对于该《证明》上坤利公司加盖公章的真实性问题，根据山东大舜司法鉴定所出具的鉴定意见书及双方陈述，双方对公章真实性均无异议。坤利公司在本案中继续申请对该《证明》的其他问题进行鉴定，西南政法大学司法鉴定中心为此出具的鉴定意见书载明：《证明》原件标题部位与落款部位不是同一打印机一次打印形成。但该《证明》标题部位仅为“证明”二字，而并非记载有双方劳动关系基本事实及支付各类款项标准的正文，不能从根本上否认该《证明》的内容。按照一般常理来讲，加盖有单位公章的《证明》应由坤利公司打印出具，坤利公司在无法否认公章真实性的情况下仅以上述细节问题推定系高华磊伪造并以涉嫌经济犯罪为由申请移送公安机关处理，证据不足，其意见及申请不予采信。从另一方面来看，即使高华磊提交的上述《证明》存在着上述细节问题，但高华磊还同时提交了社会保险的缴费信息等证据，反而坤利公司在承认工资系现金发放的情况下拒不提交有劳动者签字的工

高华磊提交的《证明》记载有双方劳动关系的基本事实及支付各类款项的标准，其真实性及效力是本案的焦点问题。在该《证明》是如何出具的问题上，虽然坤利公司提交了庄小锦的出入境记录，但高华磊已经就此进行了合理解释。对于该《证明》上坤利公司加盖公章的真实性问题，根据山东大舜司法鉴定所出具的鉴定意见书及双方陈述，双方对公章真实性均无异议。坤利公司在本案中继续申请对该《证明》的其他问题进行鉴定，西南政法大学司法鉴定中心为此出具的鉴定意见书载明：《证明》原件标题部位与落款部位不是同一打印机一次打印形成。但该《证明》标题部位仅为“证明”二字，而并非记载有双方劳动关系基本事实及支付各类款项标准的正文，不能从根本上否

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁01民终2513号上诉人（原审原告）：济南坤利汽车销售有限公司，住所地济南市。法定代表人：潘帅，董事长。委托诉讼代理人：侯俊顶，山东舜元律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁振茂，山东舜元律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：高华磊，男，1981年11月6日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：孙芸，山东平正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：……