劳务合同纠纷 （2013）厦民申字第168号

二审认定“唐洪明以欠款为由请求孙先露支付16800元，证据不足”与事实不符，申请再审人唐洪明的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审　判　长　　林丽珊代理审判员　　陈丽英代理审判员　　黄永忠二〇一四年一月十日书　记　员　　王国伟附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代

二审认定“唐洪明以欠款为由请求孙先露支付16800元，证据不足”与事实不符，申请再审人唐洪明的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审　判　长　　林丽珊代理审判员　　陈丽英代理审判员　　黄永忠二〇一四年一月十日书　记　员　　王国伟附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）厦民申字第168号申请再审人（一审原告、二审被上诉人）唐洪明，男，汉族。被申请人（一审被告、二审上诉人）孙先露，男，汉族。申请再审人唐洪明与被申请人孙先露劳务合同纠纷一案，本院于2013年10月15日作出（2013）厦民终字第2512号民事判决，已经发生法律效力。唐洪明不服，向本院申请再审。本院于2013年10月31日立案受理，并依法组成合议庭……